Reaktionerne er blandede efter FCK's sejr over russiske Rubin Kazan i aftes. Alle er enige om, at det er et rigtig godt udgangspunkt med en sejr i den første kamp, men når det kommer til fremtiden i Champions League, hører enigheden op.

"Det havde været svært med 0-0 før en tur til Panathinaikos og to kampe mod Barcelona. Nu har vi måske chancen for at nå syv point," sagde træner Ståle Solbakken i aftes til TV3+.

Sportschefen på Berlingske ser også lyst på Løvernes fremtid i turneringen.

"FCK fik alt ud en fodboldkamp, der egentlig ikke lå til FCK. Det er ret forbilledligt. Og tydeliggørelsen af, at FCK så sandelig kan være med på Europas største klubscene. Der kan sagtens være en inciterende Champions League-fortælling i det mandskab," skriver Flemming Fjeldgaard, i sin blog.

Men dommen over gårsdagens præstationer i Parken er ikke ubetinget positiv. De to kommentatorer i studiet på TV3+ er ikke begejstrede.

"Der var intet i spillet, der indikerede, at vi kan stå her og juble over en sejr," sagde Brian Laudrup.

Og heller ikke den rutinerede Preben Elkjær har mange rosende ord om begivenhederne i Løvernes hule i aftes. Han mente, at spillet gik for langsomt, og at FCK'erne gjorde det for svært for hinanden.

"Der var lagt op til, at der skulle satses og spilles sprudlende fodbold. Det lykkedes ikke, FCK's spillere blev måske blokeret og skræmt," sagde Preben Elkjær på TV3.

Han kalder i øvrigt FCK's sejr en tilfældighed i en meget taktisk kamp.