Connie Hedegaard angriber mig groft her i avisen, efter at jeg har kritiseret hende for at udsætte et forbud mod sundhedsfarlige ftalater i legetøj. Ud over at beskylde mig for at lyve hævder hun, at jeg »forsøger at score nogle billige politiske point ved at optræde som forbrugernes vogter« (Nyhedsavisen 28. november).
Hvad hun måske ikke ved, er at jeg i 2005 var pennefører på det forbud, som nu skal indføres i Danmark.
Når vi i EU valgte at forbyde ftaltaterne, gjorde vi det selvsagt, fordi de udgør en dokumenteret sundhedsrisiko. Derfor skal de væk fra markedet så hurtigt som overhovedet muligt.
Det tragikomiske er, at Connie Hedegaard ikke stemte imod loven i Ministerrådet. Så hvad er egentlig hendes problem?
Ministeren kunne måske svare på følgende: Hvis hun mener stofferne er farlige, hvorfor så ikke få dem væk med det samme? Og hvis hun ikke mener de er farlige, hvorfor så overhovedet forbyde dem?