Selvom man arbejder i Pavestaten Vatikanet, kan man godt fifle lidt med sandheden i det jordiske liv. I hvert fald viser afsløringer om internet-leksikonet Wikipedia, at blandt andre ansatte i katolikkernes hovedkvarter i Rom har forsøgt at redigere leksikonet til deres fordel – ligesom også USA s efterretningstjeneste CIA og flere politikere har gjort det.

Det er projektet Wikipedia Scanners, der har undersøgt, hvem der har redigeret hvad i internetleksikonet. Alle kan skrive i leksikonet, som hurtigt er blevet verdens mest populære vidensbank på nettet. Men ændringer bliver noteret, og Wikipedia Scanners har fundet frem til bagmændene bag en række ændringer.

»Idiot« og »racist«

Fra en computer i Vatikanet har en bruger ændret leksikonteksten om det katolsk-venlige parti Sinn Fein i Irland. Vatikanets mand fjernede ganske enkelt oplysninger om, at nogle mistænkte partiets leder for involvering i et mord.

CIA s ansatte var lidt mindre sofistikerede og indsatte ganske enkelt udråbet »Wahhhhh!« i en artikel om USA s erklærede fjende, Irans præsident Mahmoud Ahmedinejad.

Også den amerikanske konservative radiovært Rush Limbaugh har oplevet fusk. Under hans navn stod pludselig, at han var en »idiot« og »racist«, og at hans lyttere er »officielt retarderede«. Ændringerne viste sig at komme fra hovedkontoret for Limbaughs politiske modstandere: Demokraterne.

Kamp om virkeligheden

Det er langt fra første gang, at Wikipedia er blevet brugt i politiske spil. Sidste år blev det afsløret, at medarbejdere hos amerikanske politikere havde lavet over 1.000 ændringer i Wikipedia for at rose deres egne chefer eller tilsvine modstandere.

»Det er en kamp om virkeligheden eller om at få sin version af virkeligheden ud. Og der er Wikipedia ekstra interessant, fordi det er et leksikon. Folk tillægger leksikon stor troværdighed, og nogle vil tænke, at når det først står der, så er det nok rigtigt,« siger kommunikationsforsker Klaus Kjøller, der er lektor på Københavns Universitet, og som selv står i den danske udgave af Wikipedia.

»Jeg har altså ikke skrevet noget selv! Men hvis man skulle, så gælder det om at holde sin selvros rimeligt neutral. Folk gennemskuer hurtigt overdreven ros.«

Trods de enkelte skandaler har flere undersøgelser vist, at Wikipedia er nogenlunde lige så nøjagtig som traditionelle leksikoner – og langt bedre opdateret.