DF-politikeren Søren Krarup risikerer at udbrede had mod jøder i bladet Tidehverv, som han er redaktør for.
Sådan lyder kritikken efter en kontroversiel boganmeldelse bragt i Tidehvervs oktoberudgave.
Sognepræst Claus Thomas Nielsen, der selv skriver i bladet, mener, at anmeldelsen læner sig op ad antisemitisme og holocaustbenægtelse.
»Boganmeldelsen er fuldstændig afskyelig. Det er det modsatte af, hvad Tidehverv står for,« siger Claus Thomas Nielsen. Anmeldelsen er skrevet af Peter Neerup Buhl, tidligere dømt for racisme for at have opfordret til at internere muslimer i lejre, som folketingskandidat for Fremskridtspartiet i 2001. Bogen Det nye, jødiske spørgsmål er skrevet af den højrekonservative Guillaume Faye, en anerkendt ideolog hos nationalistiske grupper. I anmeldelsen skriver Peter Neerup Buhl:
»Man må for Faye (forfatteren, red.) være fuldkommen forblindet, hvis man tror, at beviser for gaskamrenes ikke-eksistens skulle kunne løse europæernes problem, som er oversvømmelse af den tredje verden og islam.«
Sognepræst Claus Thomas Nielsen mener, at forfatteren dermed udstiller et åndsfællesskab med holocaustbenægtere.
»Det er så langt ude og ulækkert at skrive, at det er en faktisk overvejelse, at man skal benægte gaskamrene. Det er jo rablende vanvittigt«, siger Claus Thomas Nielsen og kalder det en total svipser.
Før jøder, nu muslimer
Bogens pointe er at lægge fortidens antisemitisme bag sig af taktiske årsager og i stedet alliere sig med jøder i kampen mod en altoverskyggende muslimsk trussel. Videre hedder det i anmeldelsen:
»Antisemitismen kan ifølge Faye have været velbegrundet tidligere, men i dag er den en anakronisme. Ingen af verdens 100 ledende banker er i dag jødiske.«
Historiker Sofie Lene Bak finder det dybt problematisk, at Søren Krarup lægger papir til jødehad og potentiel holocaustbenægtelse.
»Man legitimerer delvist de synspunkter, hvis man ikke samtidig stempler dem som antisemitisme. Jeg går ud fra, at Krarup har fundet bogens pointe interessant, nemlig at man skal fornægte sine antisemitiske tilbøjeligheder for at styrke kampen mod islam,« siger ph.d. Sofie Lene Bak fra Det Kongelige Bibliotek.
Redaktør Søren Krarup medgiver, at han heller ikke bryder sig om anmeldelsen. »Omtalen af jøderne forekommer mig meget tåbelig. Men det er ikke rimeligt at udlægge anmeldelsen så kritisk. Den skal snarere ses som en antiislamisk kritik,« siger Søren Krarup.
»Peter Neerup Buhl er en velbegavet mand, og jeg ville gerne lade ham komme til orde. Men sådan kan det gå en gang imellem, når man er redaktør,« siger Søren Krarup. Det har ikke været muligt at få kontakt til anmelderen, Peter Neerup Buhl.