3F formanden Per Christensens udmeldinger får nu journalist Hans Davidsen-Nielsen  til at samle tråden op i et debatindlæg i Politiken. 3F er færdige med at støtte rød blok, fordi regeringen mangler empati og forståelse for almindelige lønmodtageres bekymringer, hed det fra 3F’s formand i avisen i sidste weekend.

Et forslag fra Per Christensen lød, at politikerne skal lægge større vægt på mavefornemmelser.

“DF taler til folks maver, og det gør denne regering desværre ikke,” blev han citeret for.

Men det er et noget slapt bud på en ny politik, mener Davidsen Nielsen. Han skriver:

“Med fare for at fornærme fagbevægelsens fordøjelsessystem: Men hvordan skulle det løse lønmodtagernes problemer, at regeringen lytter og taler mere til maven? 3F må da kunne komme med nogle bedre forslag til en anden politisk vej.”

Han efterlyser realistiske bud på, hvad man vil stille op mod løndumping, og hvordan man vil tackle arbejdskraftens fri bevægelighed i en globaliseret verden.

Han sammenligner 3F’s ageren med DF’s metode til at kapre mange vælgere: Man kritiserer uden at tage ansvar selv. DF ligger i flere målinger til at blive landets næststørste, men er ikke interesseret i at løfte det tunge ansvar i en regering og tage upopulære beslutninger.

Davidsen Nielsen skriver:

“DF-formanden, Kristian Thulesen Dahls, undskyldninger er lige så mange som de er dårlige. Det handler om muligheden for “at forfægte sine synspunkter,” siger han til Berlingske. Gu’ gør det ej. Det handler om, at der er langt flere stemmer i at holde sig væk fra ansvaret og de upopulære beslutninger. Det giver frihed til at kritisere uden at stå til regnskab.”

“Min mavefornemmelse siger mig, at 3F og DF måske burde slå sig sammen.”

Læs hele debatindlægget her