Lige nu overvejer myndighederne i Texas et lovforslag, der giver statens indbyggere et endnu bedre lovgrundlag for at skyde sig vej gennem trusler. Forslaget åbner for, at borgere kan påkalde sig retten til nødværge, hvis de for eksempel bruger våben i deres bil eller på deres arbejde.
Det afgørende er, at alle skal kunne forsvare sig med de midler, de finder nødvendige, hvis de føler sig truet. Loven vil gøre det muligt at skyde først – også selvom man ikke har forsøgt at flygte eller afværge truslen på andre måder.
Florida var i 2005 den første af foreløbig 15 amerikanske stater, der har udvidet retten til at skyde i selvforsvar. Her genovervejer myndighederne dog allerede loven, efter at niårige Sherdavia Jenkins sidste år blev dræbt i sin baggård af en vildfaren kugle.
De to mænd der blev sigtet i sagen kunne begge påkalde sig den såkaldte ’stå på din ret-lov’ og påstå, at de skød på hinanden i selvforsvar.
Våbenlobbyen støtter
Organisationen National Rifle Association mener, at lovændringen også hører hjemme i stater som for eksempel Texas.
»Hvis du føler, at det bedste selvforsvar er angreb, så bør retssystemet være på din side. Ikke på forbryderens,« siger Chris W. Cox, NRA’s cheflobbyist i USA, til Los Angeles Times.
Lovforslaget vil også beskytte mennesker mod at blive smidt i retten med erstatningskrav fremsat af kriminelle og deres familier, siger Chris W. Cox og fortsætter:
»Det er en situation, som ejere af skydevåben i dag finder forargelig.«
Kritikere af lovforslaget i Texas frygter, at loven vil blive brugt af skydegale borgere til at undslippe straf.
»Du bliver ikke smidt i fængsel i forbindelse med legitimt selvforsvar. Hvis der bliver fiksfakset med loven, vil det kun støtte de personer, der ellers ville blive straffet,« siger Zach Ragbourn, der er talsmand for den såkaldte Brady Campaign to Prevent Gun Violence.
»Der er mange sager rundt om i landet, hvor mennesker nu siger, at de handlede i selvforsvar. Men at påkalde sig selvforsvar ville ikke engang have strejfet deres egne advokaters tanker for to år siden. Det er en dårligt udtænkt lov, som gør det muligt at slippe af sted med mord,« tilføjer Zach Ragbourn.