Asiatiske badmintonspillere, som bevidst spiller for at tabe. En britisk banecykelrytter, som styrter med vilje for at få en omstart. Og en britisk roer, hvis sæde på mystisk vis falder af under en finale, så også han får omstart.

Jo, OL i London har været rig på spektakulære øjeblikke af tvivlsom karakter, hvor sindene er bragt i kog, og hvor de højt besungne olympiske idealer har været sat på en hård prøve.

Bedst illustreret ved to damedouble-kampe i badminton-turneringen, hvor fire par helt tydeligt gjorde deres bedste for at tabe, så de og deres land kunne opnå en fordel senere i turneringen.

Alle fire par blev smidt ud af OL-turneringen, da det internationale badmintonforbund (BWF) - under hårdt pres fra omgivelserne - viste en hidtil uset handlekraft.

- Det er klart, at for hver ting, der sker, så er det en ridse i lakken, siger Niels Nygaard, formand for Danmarks Idræts-Forbund (DIF).

- Samtidig må vi sige, at med så megastort et arrangement er der mange ting, der skal gå op i en højere enhed. Der vil uundgåeligt være svipsere undervejs, som burde være undgået, siger han.

DIF-formanden mener, at skandalerne trods alt er få, når man tænker på, hvor stort OL er.

Han peger på, at eksempelvis indførelsen af gruppespil i badmintonturneringen i princippet er en udmærket idé.

- Det gav atleterne mulighed for at få flere kampe. Det kan være surt at komme til OL og så skulle tage hjem efter kun en kamp, siger han.

- Det fik desværre en uheldig virkning, fordi der åbenbart i badminton er en tradition for ikke at spille helt igennem, siger Niels Nygaard.

Primært Kina er berygtet for at gøre alt for, at nationen kan få succes, hvilket udløste badmintonskandalen.

Efter at det næstbedste kinesiske damedoublepar overraskende tabte til danskerne Kamilla Rytter Juhl og Christinna Pedersen og mistede førstepladsen i deres gruppe, skulle den bedste kinesiske konstellation tabe deres sidste gruppekamp for at undgå at møde deres landsmænd før i finalen.

Sådan gik det selvfølgelig, hvilket udløste en dominoeffekt med par, der forsøgte at tabe.

BWF har i badmintonkredse fået kritik for at have indført en model i OL-regi, som åbnede op for spekulationer om, hvorvidt det bedst kunne betale sig at tabe.

Sportschefen i Badminton Danmark, Finn Trærup-Hansen, har to forslag til, hvordan man kan undgå snyderi i doubleturneringen. Ved OL gik de to bedste par fra alle fire grupper videre til allerede fastlagte kvartfinaler og dernæst semifinaler.

- Enten skal kun gruppevinderen gå videre, så man går direkte til semifinalerne, eller også skal man trække lod efter gruppespillet, så man ikke ved, hvem man kommer til at møde senere i turneringen, siger Finn Trærup-Hansen.

/ritzau/