Dagligt bemærker man her i Kenya, at tørken rykker tættere på. Lad det være sagt med det samme ? den nye lokale regering er ivrig for at gøre noget ved situationen ? men de er oppe imod meget stærke kræfter, der ønsker at fælde træer og sælge dem ? som vi har set det i Sydamerika de seneste årtier.
Enorme, lokale vandområder ? såsom Lake Nai- vasha, Lake Nakuru og så videre ? er ved at tørre fuldstændig ud. Vandstanden i selve Lake Victoria (verdens største sø på 68.000 kvadratkilometer) ? er to meter under niveau, hvilket er lavere end i 1951, som havde den forrige rekord. Klimaproblemerne drejer sig ikke kun om CO2 udledning, men har også rod i den enorme afskovning af jordkloden. Træerne er med til at regulere temperaturen og er langt mere effektive til det end afgrøder.

Et problem her og nu

Når der som i Kenya er fældet skov i løbet af de seneste 50 år svarende til fire gange Danmarks samlede areal, og når der i Afrika er fældet skov i et omfang større end Vesteuropa, og når det samme gør sig gældende for Sydamerika og dele af Asien ? så kan det ikke undre, at den globale temperatur stiger. I Kenya er 1,6 procent af landets areal dækket med skov.
Rent praktisk betragtet er den større udledning af CO2 ikke noget problem, hvis der er skov nok til at omsætte det. Da vil denne CO2 blive omsat og bundet i træmasse, i nedfaldne blade og så videre ? og vil derfor danne nye lag, der om nogle millioner år bliver til fossilt brændstof i et længere tidsperspektiv. Dette kan ske både direkte og indirekte ? f.eks. i form af algeforekomster, der, når de dør, lægger sig på havbundene og igen bliver til olie om millioner af år, kan denne cyklus fortsætte. Problemet lige her og nu ? og som vi kan gøre noget ved ? er derfor afskovningen.

Der kan gøres noget

Det skal siges, at der kan gøres noget, og at for eksempel den kenyanske regering allerede gør noget. Men det er pokkers svært for både denne regering og andre regeringer, når vi, der kommer fra den industrialiserede verden, stadig køber træ, der er høstet uden bæredygtig produktion. Altså når vi i Europa og USA stadig køber træ billigst muligt i stedet for at købe træ, der er dyrket bæredygtigt. Og hvoraf opstår denne problemstilling? Den opstår, fordi vi i Vesten har opstillet kriterier for, hvordan man laver fair trade . Nemlig: At den tredje verden auktionerer deres produkter. Denne handelsfremgangsmåde sørger automatisk for, at billigere træ bliver solgt først, uden hensyn til hvordan det er fremstillet.
Kofi Annans bemærkninger i Nyhedsavisen om skræmmende mangel på lederskab er rigtige ? men først og fremmest skal vi selv til at håndtere vores egen import langt mere radikalt. Så kan vi sikre, at processerne, som vi alle er afhængige af, går rigtigt til. Og vi kan sikre, at de, der reelt sidder på magten (læs: pengepungen), bruger viden, kløgt og penge til at sikre gensidige win-win-situationer i alle handelsrelationer. Og så der ikke kun satses på marginale profitter, der ender med at save den gren af, som vores børn og kommende generationer skal sidde på. Men vi behøver ikke være så bekymrede for miljøet. Naturen selv giver igen med den helt store hammer, hvis vi ikke retter op.