Da SF-formand Pia Olsen Dyhr lørdag formiddag holdt sin formandstale på SF's landsmøde i Kolding, ville hun gerne være "helt tydelig" omkring den kommende oprustning af dansk forsvar.
SF kommer til at være med "hele vejen" i den "uafviselige opgave", lød det.
Når det drejer sig om den forsvarssamarbejdsaftale mellem Danmark og USA, der vil give USA lov til at udstationere soldater på dansk jord, er der dog tvivl hos SF-formanden.
SF ved endnu ikke, om partiet vil stemme for aftalen, når den i den kommende måned går gennem lovbehandlingen i Folketinget.
- Vi har jo sagt helt oprigtigt, at der er udfordringer i den her aftale. Da aftalen blev indgået med Biden (Joe Biden, tidligere amerikansk præsident, red.) sagde vi meget klart, at vi stemmer for.
- Men nu må vi sige, at med de signaler, der er kommet fra Trump (USA's præsident, Donald Trump, red.), som jo har skabt noget usikkerhed omkring USA og Nato - det har gjort, at vi selvfølgelig også diskuterer det her, siger Pia Olsen Dyhr efter sin tale.
Partiet vil først gøre sin stilling op, når lovforslaget er blevet fremsat. Det bliver det efter planen fredag.
- Jeg synes, at når verden forandrer sig, må man forholde sig til det.
- Derfor er det vigtigt for os, at når vi skal behandle lovforslaget i Folketingssalen, så er det meget klart, at det selvfølgelig er under forudsætning af, at USA er en del af Nato, og de lever op til artikel 5 (musketereden, red.), siger Olsen Dyhr.
SF-formanden mener dog ikke, at tvivlen om forsvarsaftalen med USA strider imod meldingen om, at SF er med "hele vejen" på forsvar.
- Den her diskussion omkring amerikanske baser er ikke decideret vores eget forsvar.
Søndag på SF's landsmøde skal en politisk udtalelse vedtages blandt medlemmerne. Landsledelsen har lavet et udkast, hvor der så skal stemmes om medlemmernes ændringsforslag.
Et enkelt ændringsforslag adresserer forsvarsaftalen. SF's lokalafdeling i Næstved vil have tilføjet linjen: Desuden ønsker vi ikke amerikanske tropper udstationeret på dansk grund.
Pia Olsen Dyhr gættede inden en politisk debat lørdag blandt medlemmerne om udtalelsen på, at forsvarsaftalen ville være et tema. Men at den ikke ville fylde mere end andre diskussioner.
Og det fik hun ret i. Blot 17 medlemmer meldte sig til at gå på talerstolen under debatemnet "forsvar". Modsat var der over 60 medlemmer, der ville give en bemærkning om "velfærd".
Og blandt de 17 var det få, der nævnte forsvarsaftalen med USA - og blot et par stykker, der tydeligt mente, at SF bør stemme nej.
På talerstolen var også SF's forsvarsordfører, Anne Valentina Berthelsen.
- Vi kan ikke i morgen droppe al samarbejde med USA om vores sikkerhed. Men vi skal fra nu af arbejde for at blive mere uafhængige, sagde hun, uden at tilkendegive om hun er for eller imod.
Afslutningsvis gik Pia Olsen Dyhr på scenen med sine afsluttende bemærkninger.
Her gentog hun, at hun mener, at SF skal have sikkerhed for, at USA er en del af Nato og vil overholde musketereden for at stemme for aftalen.
Denne gang omtalte hun det dog som "to krav".
- Og så kommer vi - hvis vi kan få regeringen med på det – til at stemme ja.
/ritzau/