Det danske dagpengesystem er blevet for dårligt. Det skal der rettes op på ved de kommende trepartsforhandlinger.
Det siger SF's arbejdsmarkedsordfører Eigil Andersen.
"Der er helt oplagt, at der er brug for forbedringer. Det må så vise sig i trepartsforhandlingerne, hvor meget, der kan lade sig gøre," siger han til Newspaq.
Dagpengereformen har betydet, at dagpengeperioden er forkortet fra fire til to år. Samtidig skal man fremover arbejde et helt år - mod tidligere et halvt år - for igen at få ret til to års dagpenge.
Dermed er dagpengerettighederne reelt skåret med tre fjerdedele, lyder kritikken fra landets a-kasser.
Forringelserne har samtidig betydet, at Danmark nu ligger langt under de øvrige nordiske lande, når man ser på, hvor generøst systemet er, viser en dugfrisk analyse fra a-kassernes brancheorganisation, AK Samvirke.
Direktør i AK-Samvirke, Verner Sand Kirk, opfordrer til, at trepartsforhandlingerne som minimum bliver brugt til at rulle genoptjeningskravet tilbage til 962 timer (et halvt år) igen. Det krav træder efter planen i kraft den 2. juli i år.
"Jeg er overbevist om, at politikerne har forringet dagpengesystemet mere, end de rent faktisk går og forestiller sig. Halveringen af dagpengeperioden vil i sig selv resultere i, at mange vil miste dagpengeretten. Oveni betyder fordoblingen af genoptjeningskravet, at rigtig mange danskere ikke vil kunne optjene timer nok til generhverve ret til dagpenge," siger Verner Sand Kirk.
Hvis arbejdsgivere, lønmodtagere og regeringen under trepartsforhandlingerne bliver enige om forbedre dagpengesystemet, skal ændringer bagefter vedtages politisk.
SF's arbejdsmarkedsordfører Eigil Andersen er dog overbevist om, at det nok skal lykkes at finde et politisk flertal for forbedringerne.
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) ønsker ikke at kommentere sagen, før de kommende trepartsforhandlinger går i gang om kort tid.