Er Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, blot et »mådeligt begavet magtmenneske med en forholdsvis begrænset arbejdskapacitet« – eller sagt med andre ord: Dum og doven?
Det er der sikkert mange – ikke mindst i den borgerlige lejr – der vil mene. Men også internt i det store oppositionsparti eksisterer den opfattelse tilsyneladende.
I hvert fald hvis man skal tro samfundsdebattøren og bloggeren Henrik Dahl, der forleden på sin blog på hjemmesiden »K-forum« indirekte citerede en eller flere socialdemokrater for ovenstående karakteristik. En stor del af skytset er, angiveligt, leveret af de såkaldt Fantastiske Fire - Poul Nyrup Rasmussen, Svend Auken, Mogens Lykketoft og Ritt Bjerregaard. Ifølge Dahl gjorde de fire - dengang de havde magten - alt for at holde Sass Larsen uden for indflydelse.
»Ingen af De Fantastiske Fire har nogensinde brudt sig om Henrik Sass Larsen, og
som følge heraf gjorde de i mange år, hvad de kunne, for at holde ham
så langt væk fra indflydelse, som overhovedet muligt. Jeg har ikke
udspurgt alle fire medlemmer af DFF om, hvorfor de ikke bryder sig om
Henrik Sass Larsen, men ud fra, hvad jeg har kunnet sammenstykke gennem samtaler med
nogle af dem, skyldes de forrige ledergenerationers modstand mod ham,
at han grundlæggende opfattes som et mådeligt begavet magtmenneske med
en forholdsvis begrænset arbejdskapacitet. Hvilket alt sammen medfører,
at man hverken kan stole på ham eller regne med ham,«
skrev Henrik Dahl blandt andet ifølge bloggeren Jarl Cordua, der har gengivet indlægget på hjemmesiden jarlcordua.dk.
En speget sag
Efter at have læst det lange indlæg på Dahls blog, ville nogle måske have svært ved at skelne mellem, hvad der er anonyme socialdemokraters karakteristik, og hvad der såmænd blot Henrik Dahls eget karaktermord af Henrik Sass Larsen.
Og det er her, sagen bliver speget. For ud over at være en mand med meninger om det meste, er Henrik Dahl også gift med ingen ringere end et af de mest profilerede medlemmer af den socialdemokratiske folketingsgruppe, den ambitiøse Christine Antorini. Og helt speget bliver sagen af, at de kritiske passager om Henrik Sass Larsen på et eller andet tidspunkt i løbet af de seneste par døgn er redigeret ud af Henrik Dahls blog. Ganske enkelt forsvundet.
Antorini: Ingen kommentar
En forklaring kunne være, at indlægget fra Christine Antorinis mand næppe har vakt glæde i den socialdemokratiske ledelse, som Henrik Sass Larsen er en del af.
Nyhedsavisen ville derfor gerne have spurgt Christine Antorini, om hun har fået et velment råd fra ledelsen om at sætte ægtemanden på plads. Ikke mindst taget i betragtning af, at det i et interview med Henrik Sass Larsen i Jyllands-Posten for et par uger siden kom frem, at partiledelsen har etableret noget, der minder om et efterretningsvæsen, der »sørger for, at ethvert forlydende om kritiske udtalelser til pressen bliver rapporteret direkte til ledelsen med det samme.«
Men Antorini vil ikke snakke med Nyhedsavisen. Hun henviser gennem sin sekretær til sin mand, Henrik Dahl.
Henrik Dahl: Ikke ny viden
Ifølge Henrik Dahl selv er beskyldningerne mod Henrik
Sass Larsen ikke ny viden:
- Det er jo et fænomen, der er velkendt for alle, der
bevæger sig blot en smule på Christiansborg. Det er kendt stof, at generationen
før ham i partiet ikke havde megen fidus til ham, siger han, men understreger
dog, at han kun gengiver andre socialdemokraters
holdninger.
- Jeg har ikke nogen holdning til Henrik Sass
Larsen.
Var det din hustru, der bad dig fjerne
angrebene?
- Nu taler de fleste ægtepar vel lidt med hinanden, og
Christine syntes nok, at anklagerne mod Henrik Sass Larsen trak historien, som
egentlig handlede om den politiske kommentator Lotte hansen, lidt
skævt.
Ved du så, om din kone forinden havde fået et tip fra
ledelsen?
- Det ved jeg ikke noget om. Hun passer sit arbejde, og
jeg passer mit.
Men som du selv siger, så taler ægtepar jo lidt med
hinanden ind imellem.
- Ja, men hun har travlt med en masse forhandlinger for
tiden.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Henrik Sass Larsen.