I går begyndte nye afhøringer af de dømte i Rust-sagen fra 2005, som nu genoptages i Østre Landsret. Og ligesom i byretten ligger deres forklaringer milevidt fra anklagernes udlægning af sagen.

Den dømte Halid El Kadiri forklarede, at han foran Café Rust 28. maj 2005 prøvede at berolige den ifølge ham meget aggressive dørmand, der skændtes højlydt på arabisk med Tumana Hasan – idømt tre et halvt års fængsel i byretten.

Stort set samme forklaring kom fra Maksim Laban, der ligesom El Kadiri forklarede, at han tilfældigvis var i området omkring Café Rust den lune majaften i 2005.

Uenige med anklager

Begges forklaringer er i direkte modstrid med anklagernes påstand og byretsdommen, der slog fast, at det var et regulært tæskehold, der opsøgte dørmanden. Konfrontationen med dørmanden startede på gaden foran Café Rust, men flyttede hurtigt til en gyde ved natklubben, hvor dørmanden affyrede de dræbende skud mod Ammar Hasan – bror til Tumana Hasan og to andre af de dømte i Rust- og Christiania-sagen. Angiveligt hænger opgøret ved Café Rust tæt sammen med et opgør på Christiania 21. april 2005, hvor 10-15 personer åbnede ild med maskinpistoler og dræbte en person. Dørmanden fra Rust skulle angiveligt gennem en mellemmand have givet politiet væsentlige oplysninger om opgøret på Christiania.

Rust- og Christiania-sagerne fortsætter i landsretten til 7. juni i år.