Overgangen til digital tinglysning beskrives som den største it-skandale i mange år. Den samlede regning til de borgere, der er kommet i klemme i systemet, når ifølge de danske boligadvokater op på én milliard kroner.

Og det er Domstolsstyrelsen og Justitsministeriet, som sidder med aben.

De forberedte ikke projektet godt nok, indkøringsproblemer forsinkede mange sager, og man burde have forsøgt sig med et pilotprojekt først. Det fastslår rigsrevisor Henrik Otbo i et notat til de politisk valgte statsrevisorer, hvor han fastholder sin kritik fra tidligere på året.

Det glæder socialdemokraten Benny Engelbrecht, at rigsrevisor Henrik Otbo er så markant i sin dom over processen om indføringen af digital tinglysning.

"Jeg er meget tilfreds med, at Henrik Otbo holder fast i den voldsomme kritik, der har været at hele forløbet, selvom flere justitsministre og Domstolsstyrelsen har forsøgt at vriste sig udenom," lyder det fra Benny Engelbrecht (S) til Newspaq.

Henrik Otbo har "fundet det naturligt, at ministeren og Domstolsstyrelsen i højere grad havde udtrykt forståelse for, at der er behov for et særdeles grundigt forarbejde, når der indføres et komplekst system baseret på en uprøvet teknologi, der har vital betydning for borgere og virksomheder," lyder det.

Domstolsstyrelsen burde allerede i 2006 have betragtet digital tinglysning som et højrisikoprojekt, mener rigsrevisoren, som forventer, at styrelsen fremover sikrer god økonomistyring.

Kilde: TV2