Justitsminister Lene Espersen kalder det en et meget stort problem for retssikkerheden, at grønlandske kriminelle i årtier har måttet afsone deres straf i Herstedvester. Men betegner det samtidig som »et nødvendigt onde«.

Af Morten Skærbæk

mosk@avisen.dk

@BRØD:Justitsminister Lene Espersen (K) bebudede for nyligt, at regeringen snart vil sætte gang i bygningen af en lukket anstalt i Grønland, så de kriminelle grønlændere ikke behøver at afsone i Herstedvester.

Lene Espersen, hvad er din holdning til ordningen med at sende grønlænderne til Danmark for at afsone deres straf?

»Helt berettiget er det blevet kritiseret for at være en dobbelt straf i og med, at de indsatte udover en tidsubegrænset straf også har været tvunget til at afsone et sted meget langt væk fra ens familie og i en anden kultur. Men det har været et nødvendigt onde, fordi der ikke har været en lukket anstalt i Grønland. Derfor er jeg virkelig glad for at regeringen nu kan komme med et udspil.«

Ordningen har været kritiseret i omkring 20 år. Retsvæsenskommissionen fik i 1994 til opgave blandt andet at anbefale en lukket anstalt. Det fik den tre-fire år til, men kom først med anbefalingen i 2004. Og først nu, i 2007, kommer du så med det politiske udspil. Er 13 år, inden udspillet fra en justitsminister kommer, ikke lang tid?

»Jeg er helt enig i, at det har været en meget lang proces, men problematikken med Anstalten ved Herstedvester har kun været en lille del af Retsvæsenskommissionens arbejde, der skulle bane vejen for en ændring af hele retssystemet i Grønland. Blandt andet skulle de flere tusinde sider i Retsvæsenskommissionens rapport oversættes til grønlandsk. Og så skulle der være mulighed for høringssvar fra Grønland. Derfor har det taget lang tid.«

Man har siden 1994 vidst, at det skulle munde ud i en lukket anstalt. Hvorfor er man ikke bare startet med at bygge den, i stedet for at den nu først står klar om fem-seks år? Mursten er vel mursten?

»Jo, men alle var enige om, at bygningen af en anstalt ikke bare kunne pilles ud og behandles for sig. Man skulle først have det lovgivningsmæssige grundlag på plads. Blandt andet skal der først sprænges klippegrund væk, og derfor var man nødt til at have hele grundlaget på plads, før man begyndte at bygge. Derfor må man se alle problemstillingerne i én sammenhæng. Og det er baggrunden for at man ikke bare pillede Herstedvester-elementet ud.«

Mange har kaldt det en skamplet på det danske retssystem – er du enig?

»Ja. Det har været et meget stort retssikkerhedsproblem. Det har været en skamplet.«