22. februar sidste år blev en 50-årig hollandsk mand vinket ind til siden af politiet ved den danske grænse. Manden var blevet overvåget, og der var bid, da bilen blev gennemsøgt. Hele 5,5 kilo kokain blev beslaglagt.

Samme dag blev en 42-årig ejer af en århusiansk restaurant anholdt og sigtet for at være medskyldig i smugleriet. Også han havde gennem længere tid været overvåget og aflyttet af politiet, og han har siden siddet varetægtsfængslet.

I går kom den ganske omfattende sag så for byretten. Sammen med restauratøren og hollænderen står to 43-årige mænd tiltalt for i alt 15 brud på narkoloven og våbenloven. De fire mænd har ifølge anklagerne handlet indbyrdes med store mængder kokain og amfetamin, og der er blandt andet fundet en M75 automatriffel hos én af de 43-årige mænd.

Nægter sig skyldig

Den 42-årige restauratør afviser at kende noget til den kokain, som blev fundet i hollænderens bil i februar sidste år. Han fortalte i retten, at han og hollænderen havde lavet en aftale om, at han skulle levere blandt andet vin til den 42-åriges restaurant, og det var alene i forbindelse med disse leverancer, at de to havde mødtes eller talt i telefon.

Talte ikke om narko

Under retsmødet afspillede anklageren flere mistænkelige telefonaflytninger af den 42-åriges samtaler med hollænderen. Der blev dog ikke tydeligt nævnt noget om narko.

Ud over indsmuglingen af de 5,5 kilo kokain står den 42-årige blandt andet sigtet for i januar 2006 at have solgt et kilo kokain til én af de andre tiltalte. Også den 50-årige hollænder var i går på anklagebænken, men han kunne ikke kaste meget mere lys over sagen.

Han erkendte, at han havde placeret stoffet i bilen, men sagde, at han ikke vidste, at det var kokain. Ud over sin egen uskyld bedyrede han også, at den 42-årige restauratør var uskyldig i smugleriet. Deres forbindelse ville han ikke uddybe til andet, end at de var venner, og han kunne således ikke støtte den 42-årige forklaring om, at han skulle levere vin til restauranten.

På grund af sagens indviklede karakter forventes det ikke, at der kan afsiges dom før tidligst 30. april.