Regeringen beskyldes – igen – for urent trav i sagen om navnegodkendelsen af det nye parti Liberalisterne.

I fredags foreslog indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (V) således, at et uvildigt nævn i fremtiden skal godkende nye partinavne i stedet for som i dag, hvor det hører under hans eget ministerium. For blot tre måneder siden afviste hans chef, statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), direkte et lignende forslag fra Liberalisterne.

Formand for Liberalisterne Torben Mark Pedersen mener, at regeringen har brugt »beskidte metoder« i behandlingen af sagen:

»I de 18 måneder, det har taget at behandle vores ansøgning, har Indenrigsministeriet undgået at godkende Liberalisterne, men til sidst blev de nødt til det, hvis de ikke skulle bøje loven for meget. Og nu, hvor det alligevel ikke er lykkedes at spænde ben for Liberalisterne, så er det pludselig alligevel en god ide, at et uafhængigt nævn tager sig af godkendelse af partinavne,« siger Torben Mark Pedersen.

Han foreslog allerede for et halvt år siden statsministeren at overlade ansvaret til netop et uvildigt nævn, men det afviste Anders Fogh Rasmussen:

»Jeg finder det vigtigt, at også disse sager afgøres af en minister (?),« skrev Fogh i sit svar 9. november.

Et svar, der er i modstrid med Lars Løkke Rasmussens nye forslag, som blev lanceret i fredags:

»Så længe det er ministre, der behandler ansøgninger om nye partinavne, vil der altid være risiko for habilitetsproblemer,« sagde han.

Kritikken fra Liberalisterne bakkes op af politisk kommentator Lotte Hansen:

»Statsministeren har selvfølgelig haft en interesse i at undgå, at Liberalisterne fik godkendt deres navn, og derfor var det belejligt, at det var en minister, der skulle afgøre det. Nu, da navnet så er blevet godkendt, er det til gengæld lige meget for regeringen, om det fremover skal være et udvalg bestående af embedsmænd,« siger hun.

Chefredaktør for Se og Hør, tidligere spindoktor for Anders Fogh Rasmussen, Henrik Qvortrup hæfter sig ved, at indenrigsministeren nu mener, at det kan give habilitetsproblemer, hvis en minister afgør sagerne.

»Så må man jo formode, at der også ville være habilitetsproblemer for tre måneder siden (da statsministeren afviste forslaget, red.). Men i det hele taget har den sag ikke været behandlet særlig elegant,« siger han.

Lars Løkke Rasmussen vil ikke interviewes, men han skriver i en mail til Nyhedsavisen:

»Vi har været udsat for en helt urimelig mistanke, som ikke har noget på sig, men som vi vil gøre os helt fri af. Derfor foreslår vi, at et uafhængigt og kompetent nævn fremover behandler alle sager.«