De radikale kan få meget politik igennem hos Socialdemokraterne efter et valg trods store uenigheder.
Det mener professor i statskundskab Jens Peter Frølund Thomsen, selvom de to partier er lodret uenige på flere økonomiske områder.
"Socialdemokraterne går efter magten som det første, og derfor taler de ikke uenigheder op," siger Jens Peter Frølund Thomsen til Newspaq.
Uenighederne kommer efter de radikale mandag har fremlagt deres egen 2020-plan for dansk økonomi. Her vil de mindske topskatten, så færre lærer, sygeplejersker og pædagoger slipper med mindre til skattefar. Det vil Socialdemokraterne dog ikke høre tale om, men de bliver nødt til at lytte til det lille midterparti.
"De radikale ender formentlig med at være tungen på vægtskålen efter et valg, så vi ender med en situation som i 90'erne, hvor de havde meget indflydelse på den økonomiske politik," forklarer professoren.
Derfor kan S og SF blive nødt til at fjerne multimedieskatten, lette i topskatten og øge skatten på boliger som er med i de radikales 2020-plan, fordi de radikale sidder med de afgørende stemmer.
På den anden fløj er regeringen derimod enig med en stor del af den radikale økonomiske politik, og senest har de indgået en aftale om efterlønnen og folkepensionen. Men Margrethe Vestager (R) slog endnu en gang fast, at hun arbejder for Helle Thorning (S) som statsminister.
"Det skyldes, at der er meget langt mellem de radikale og især Dansk Folkeparti på indvandrerpolitikken, så Vestager laver en kalkule, hvor hun kan få mest indflydelse, og det er hos S og SF, selvom de er uenige om den økonomiske politik," slutter Jens Peter Frølund Thomsen.