Umenneskeligt og stærkt bekymrende .

Sådan betegner SF, Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Det Konservative Folkeparti Kinas behandling af Tibet og anbefaler derfor - med kulturminister Brian Mikkelsen (K) i spidsen - en boykot af OL-åbningsceremonien i Beijing til august.

Populisme

Men ifølge lektor i statskundskab og Kina-ekspert fra Århus Universitet, Clemens Stubbe Østergaard, er de politiske udmeldinger primært en leflen for de halvtreds procent af vælgerne, der ifølge en ny Gallup-undersøgelse mener, at åbningsceremonien bør boykottes.

»Det er populistisk symbolpolitik, og det viser noget om, at politikerne ikke ved, hvad der foregår i Kina.For hvis man virkelig ville gøre noget for tibetanerne, skulle Folketinget nedsætte en ekspertgruppe for at se, hvordan man bedst kunne bringe parterne sammen,« siger Østergaard.

International kritik

OL i Kina er blevet genstand for international kritik efter den seneste tids uroligheder mellem tibetanere og de kinesiske myndigheder.

Regeringen i Norge, Frankrigs præsident Nicholas Sarkozy og Tysklands Angela Merkel overvejer at boykotte OL-åbningsceremonien.

Clinton støtter boykot

I går meldte den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton sig i koret og rådede USA s præsident George Bush til at boykotte OL.

Men ifølge Clemens Stubbe Østergaard bruger flere politikere først og fremmest kritikken af OL til at markere sig nationalt.

»Sarkozy er så upopulær i Frankrig, at hvis han kan score stemmer på det her, så er det ok. Og Hillary Clinton skal tænke på marginalerne, og så gælder alle kneb. Da Bill Clinton i sin tid stillede op til præsident, kritiserede han også Kina. Men da han så blev præsident glemte han alt om det på grund af eksporten til Kina.«

Professor i business og politik på CBS, Peter Nedergaard, mener, at der ligger en ægte bekymring for menneskerettighederne bag Europas OL-kritikken. Men han understreger, at situationen i Kina ikke er sort/hvid.

»Der er noget David og Goliath over forholdet mellem Kina og Tibet. Det er den store, der slår på den lille, og den historie appellerer til mange mennesker. Men under de sidste uroligheder var det faktisk tibetanerne, der slog på kineserne.«

Statsministeren afviste i går en officiel dansk boykot af åbningsceremonien. Men Peter Nedergaard mener slet ikke, at årsagen til en eventuel boykot ville trænge igennem hos de kinesiske myndigheder.

»Kineserne kan ikke forstå, hvorfor man vil boykotte dem nu. For menneskerettighederne er blevet forbedret i Kina. De ved måske godt, at det måske ikke er helt godt, men det er trods alt blevet bedre. Kina har aldrig været så åbent, som det er nu.«