Politikerne skal ikke kun kende til forholdene på asylcentrene, når medierne sætter fokus på dem.

Den radikale integrationsordfører, Morten Østergaard, vil nu have Folketinget til at lave et udvalg, der årligt skal besøge Danmarks seks asylcentre for at se, om forholdene lever op til politikernes forestillinger.

På samme måde som Folketingets såkaldte §71-udvalg i dag fører tilsyn med de psykiatriske institutioner med tvangsindlagte patienter.

Skal kende forholdene

»De gange Integrationsudvalget på eget initiativ har været på besøg på asylcentre, har det jo skabt meget debat og ændret ting. Så det handler om, at ingen politikere skal kunne sige, at de er uvidende om forholdene. Derfor skal besøgene sættes i fast system,« siger han.

Venstres integrationsordfører, Irene Simonsen, afviser dog forslaget, da tilsynet med asylcentrene i forvejen er en del af Serviceloven, som kommunerne udøver:

»Kommunerne har pligt til at tilse centrene og er der børn, der lider overlast, har kommunerne pligt til at gribe ind,« siger hun, der selv rent faktisk jævnligt besøger asylcentre.

Nedværdigende forslag

»Jeg kender udmærket forholdene, og de er overordnet, som de skal være. Men jeg ser forslaget som nedværdigende over for Røde Kors medarbejdere, der driver centrene og gør et kæmpe arbejde.« siger Irene Simonsen.

Hos Dansk Røde Kors afviser asylchef Jørgen Chemnitz dog den opfattelse:

»Vi har intet imod kontrol og tilsyn, så det ville absolut være godt. Jeg opfatter det ikke som mistillid, hvis politikerne kommer for at få mere viden. Meget af debatten i øjeblikket er præget af følelser og af, at debattørerne ikke ligefrem er hæmmet af indsigt i forholdene,« siger han og tilføjer:

»Selvom kommunerne har tilsynet med centrene, er det jo folketingspolitikerne, der har det overordnede ansvar.«