Når de mindre kendte kandidater fra Århus har svært ved blive valgt til Folketinget, bærer medierne en stor del af skylden.

Det mener Venstres Bünyamin Simsek, der stiller op for første gang.

»Et af problemerne med de store navne er, at medierne kaster sig over dem fra dag ét. Svend Auken har jeg ikke set i Århus siden sidste valg, men så snart der bliver udskrevet valg, er han på forsiden af alle aviser,« mener Bünyamin Simsek, og han bakkes op af den konservative Nicolaj Bang.

»Hvis medierne sørger for at profilere alle kandidaterne, tror jeg ikke, at der et problem. Men de store navne fylder enormt meget i medierne, så der ligger da en stor opgave for os i at gøre os synlige,« siger Nicolaj Bang.

Ulempe eller fordel

For Bünyamin Simsek kan partifællen Karen Jespersen dog vise sig at blive en større trussel end Svend Auken og andre politikere fra konkurrerende partier. Selvom han erkender, at Karen Jespersen givetvis kommer til at trække en stor del af Venstre-stemmerne i Østjylland, har han ikke opgivet på forhånd.

»Selvfølgelig ikke, for det kan også være, at hendes succes kan smitte af på os andre. Hvis hun får et rigtig godt valg, trækker hun måske et ekstra mandat med sig, så det er ikke kun skidt. Jeg må så bare sørge for at køre min egen kampagne så godt som muligt, så det bliver mig, der kommer med,« siger Bünyamin Simsek.

Politik – ikke geografi

Nicolaj Bang, der kæmper mod konservative navne som Henriette Kjær og Tom Behnke, har heller ikke kastet håndklædet i ringen.

»Min opgave er som alle andre at få forklaret, hvad jeg står for. Jeg håber da, at borgerne vil vælge kandidaterne på deres mærkesager og ikke på, hvor de kommer fra,« siger Nicolaj Bang.