Det danske samfund er intolerant. Det mener Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, som i en leder mandag langer ud efter Enhedslistens beslutning om at tage den kontroversielle Asmaa Abdol-Hamids folketingskandidatur op til fornyet overvejelse.

Asmaa Abdol-Hamid har tidligere været kritiseret for ikke i klare nok vendinger at tage afstand fra dødsstraf og gå ind for homoseksuelles rettigheder, for at bære slør og for ikke at ville give mænd hånden. 

Polemikken om hendes standpunkter har sendt Enhedslisten på retur i meningsmålingerne, og det har fået partiet til at indkalde til et nyt landsmøde for at finde ud af, om hun kan repræsentere partiet.

Tøger Seidenfaden er forarget over beslutningen. Han mener, at danskerne lukker øjnene for, at tørklædet ikke nødvendigvis skal ses som kvindeundertrykkende.

- I flere lande er der tørklædeforbud, og her bliver det set som et frihedssymbol. Det helt afgørende i den danske sammenhæng er, at Asmaa Abdol-Hamid selv har valgt tørklædet og ikke vil påtvinge andre det. Her er det hende og ikke hendes kritikere, der står på den individuelle friheds og selvbestemmelsesret grund. Det samme gælder håndtrykket, skriver Tøger Seidenfaden, som ikke nævner Asmaa Abdol-Hamids forhold til dødsstraf og homoseksualitet med et ord.

- Også i Enhedslisten er det desværre fordomsfuldhed og frygt for vælgernes fordomme, der stikker sit grimme ansigt frem. Ved at instistere på to meget synlige religiøse skikke har Asmaa Abdol-Hamid valgt at sætte vores tolerance på prøve....Det kan godt være, at det er Asmaa Abdol-Hamid, der er oppe til eksamen. Men som samfund er vi for længst dumpet den store toleranceprøve, konstaterer Tøger Seidenfaden.