Den 19. juni blev den sidste dag i Hans Jacob Tønnesens liv. Den dag gik den psykisk syge mand amok i en Seven Eleven butik på Frederiksberg. 

Nyhedsavisen erfarer, at den psykisk syge mand gik fuldstændig amok i butikken og slog vildt for sig med et bat. Bagefter drak han en øl fra butikkens køleskab, da fire betjente med en politihund stormede ind i butikken. 25 sekunder efter var manden dræbt af politiets kugler. Skudt af to af betjentene.

Sådan lyder det korte forløb i den sag, som statsadvokaten har afvist. Han mente, at de to betjente handlede i nødværge, fordi de følte, at deres liv var i fare.

Men den konklusion stiller flere advokater nu kritiske spørgsmålstegn ved. TV Avisen har fået adgang til billederne fra butikkens overvågningskamera. De har ikke kunnet offentliggøre billederne, da sagen stadig verserer, men to journalister og en grafiker har set båndene igennem og lavet en grundig animation af de afgørende sekunder.

TV-Avisens animation viser, hvordan Hans Jacob Tønnesen lå på ryggen på gulvet i butikken, mens en politihund bed ham i benet, da han blev skudt. Han lå angiveligt en meter til halvanden fra betjentene.

- Det er yderst kritisabelt, at statsadvokaten ikke har fundet det angribeligt, at fra der kommer fire uniformerede betjente ind i butikken, til han dør, går der 25 sekunder. Det er virkelig dårligt politiarbejde, siger Bjørn Elmquist, der er bistandsadvokat for den afdødes mor.

Også Hugo Steinmetz, der har en fortid som politianklager og underviser i strafferet på Københavns Universitet, synes at betjentene handlede meget kritisabelt.

- Det er katastrofalt dårligt politiarbejde, at man ikke venter lidt. Manden er jo passificeret, da han bliver skudt. Og det er meget svært at forestille sig, at man føler sig i livsfare, når politihunden stadig har fat i mandens ben, siger Hugo Steinmetz til Nyhedsavisen.

Betjenten, der affyrede det afgørende skud, følte sig angiveligt truet af den psykisk syge Tønnesen, men det forstår Bjørn Elmquist ikke.

- Han var en hærværksmand, og han rev ting og sager ned fra hylderne, men han var aldrig nogensinde personfarlig, hverken mod de folk, der opholdt sig i butikken, eller overfor betjentene, og betjentene havde jo mulighed for at trække sig tilbage, siger Bjørn Elmquist.

- Jeg forholder mig jo ikke til teori. Jeg forholder mig til de rent faktiske oplysninger.Man må ikke skyde en mand, fordi ens politihund er i fare. Dertil kommer, at man bare kunne have holdt hunden tilbage, siger Hugo Steinmetz.

Det er ikke kun politiets arbejde, der møder kritik. Hugo Steinmetz er dybt rystet over, at statsadvokaten har henlagt sagen.

- Det er ikke første gang, at statsadvokaten holder hånden over betjente. Sidste gang var det en sag om politiet, der tæskede løs på nogle svenske fodboldfans i Parken. Den sag syltede Karsten Hjorth (statsadvokat, red.) i halvandet år, siger han.

- Det er meget kritisabelt, at det er statsadvokaten, der skal tage stilling til spørgsmålet. For det er jo dybest set politiet, der undersøger sig selv, siger Hugo Steinmetz. 

Statsadvokaten har ikke ønsket at kommentere sagen.