En nylig dom fra  Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kan forhindre udvisningen af de terrormistænkte tunesere, der ifølge PET havde planer om at myrde Muhammed-tegneren Kurt Westergaard.

Det mener i hvert fald flere juridiske eksperter i menneskeret, og hvis de har ret i det, er det et eller andet helt galt, mener Venstres Søren Pind.

- Ærlig talt: Det gør vores tiltræden af den europæiske menneskerettighedskonvention til en parodi. Det påtvinger os en forpligtelse til at beskytte mennesker, der vil os til livs, mennesker vi aldrig har bedt om kom hertil, mennesker vi i givet fald står magtesløse overfor, skriver Søren Pind på sin blog på www.pind.nu.

- Hvis tålt ophold i Sandholmlejren er det bedste svar til de af os, der er rasende over, at vi skal påtvinges at huse mennesker, der er direkte skyldige i at Danmarks navn nu brænder i dele af den islamiske verden, der gør at en tegner og hans kone skrækslagne skal holde sig i skjul - så hører alting op, fortsætter Pind.

- Nej. Svaret er simpelthen ikke godt nok. Det må kunne gøres bedre. Ellers må vi lovgivere til at tænke os rigtig rigtig godt om i relation til de forpligtelser tidligere generationer af politiker har hæftet Danmark op på. Konventioner er ikke guddommelige forpligtelser. Det er aftaler, indgået af lande mellem lande. Aftaler der indgås, kan opsiges.

- Men dertil må det ikke komme. Derfor må spørgsmålet stilles igen og igen til de, der afviser udvisning: Giv os et holdbart svar! Giv os et svar, hvor ondskaben i vores midte ikke skal tolereres. Hvor grove og hensynsløse krænkelser af gæstebuddet ikke blot går upåagtet hen. Hvor sanktionen giver mening, slutter Søren Pind.