For chefredaktør Lisbeth Knudsen er der ingen tvivl. Folketingspolitikere skal opfører sig anstændigt i det offentlige rum. Hvis de har lyst til at drikke sig plakatfulde og heile for sjov, skal det foregå i privatlivet.
Hvordan synes du, at Morten Messerschmidt har håndteret sagen?
- Han har gjort det eneste mulige. Han trådte tilbage for ikke at skade sit parti, og nu får han afklaret sagen med BT ved at anlægge en injurie-sag. Nu deler befolkningen sig. Nogen tror på ham, andre gør ikke.
- Efter min mening kan en politiker i en fremtrædende position ikke drikke sig fuld i det offentlige rum. Morten Messerschmidt skal opfører sig anstændigt og respektabelt. I stedet kunne han ikke huske, hvad han havde gjort og sunget. Han har et problem, og han dumper.
- Karakteren er 03.
Pia Kjærsgaard?
- Hun håndterer sagen godt. Lægger med det sammen afstand. Det er meget professionelt. Til gengæld er det ikke holdbart, at hun senere har sagt, at hun ikke vil kommenterer på, hvad medlemmer af Dansk Folkeparti i tidens løb har sagt. Man kan ikke bare trække stikket ud og overlade det til andre at rydde op.
- Derfor får hun kun 9.
Torben Lund?
- Hans vidnesbyrd er ikke uimodsagt. Det er åbenbart mange opfattelser af, hvad der er sket. Men han siger til B.T., at han har været tæt på Morten Messerschmidt. Få meter fra ham. Om han har ret eller ej, kan jeg ikke afgøre, men han er sluppet pænt og nydeligt gennem sagen.
- Han får 8.
B.T. og chefredaktør Arne Ullum?
- Når en politiker falder ud af rammen og er beruset på en offentlig restaurant i Tivoli, er det en god historie. B.T. har historien fra en kilde, som tilsyneladende meget klart har fortalt, hvad vedkommende har oplevet. Men der er 45 Se og Hør-journalister, som ikke har set noget. Dermed er historien blevet påstand mod påstand.
- Men historien er stjernegod, og så må man håbe, at B.T. s kilder holder.
- B.T. får 10, men tvivlen kan ende med at trække avisen ned ad skalaen.