Aftryk af en mandehånd på ydersiden af ruden, bøger, der er sat omvendt ind i bogreolen, en nabo der hører råb og skænderi, kradsemærker på halsen og ikke mindst en dyb undren over, at Pernille, der var så glad, kunne finde på at begå selvmord.

Det er næsten et år siden, Annelise Lind mistede sin 14-årige datter Pernille. Men der er stadig mange spørgsmål, hun ikke har fået svar på. Og det gør ondt.

En appel fra familien om at genoptage efterforskningen er nu blevet afvist. Derfor vil Annelise Lind og hendes mand indklage afgørelsen til Statsadvokaten.

- Det værste af det hele er, at politiet ikke vil undersøge noget. De spørger ingen om noget, og det virker bare til, at de vil have denne her sag lagt i skuffen, siger Annelise Lind.

Hun og hendes mand, Henning, fandt deres 14-årige datter siddende overskrævs på trappen hjemme i rækkehuset i Galten ved Århus, da de kom hjem fra Sankthansfest, den 23. juni 2006. Et lagen var bundet rundt om hendes hals og til nogle lameller fra trappen på førstesal. Hun var død.

På armen havde hun et blåt mærke, som om nogen havde taget hårdt fat i hende, og selvom Pernille havde nedbidte negle, havde hun kradsemærker på halsen.

Rod i reolen

Pernille Lind blev obduceret, og politiet kunne ikke udelukke, at hun var blevet kvalt og efterfølgende ”hængt”. Men den teori bar politiets efterforskning ikke præg af, mener hendes mor.

- Vi opdagede for eksempel et håndaftryk på ydersiden af ruden. Det lignede en voksen mands hånd. En betjent fra Århus politi stod selv uden for huset og så det. Jeg forventede, at han sendte nogle teknikere ud for at sikre håndaftrykket, men det skete ikke, før vi henvendte os igen tre uger efter. På det tidspunkt var håndtrykket så ødelagt af vind og vejr, at det ikke kunne sikres, siger Annelise Lind.

Indenfor i huset var der også ting, der ikke stemte. Bøger i bogreolen stod pludseligt omvendt, som om nogen havde haft travlt med at rydde op. Politiet siger, de tjekkede hjemmet for fingeraftryk, men ifølge politirapporten fandt de hverken Pernilles, hendes forældres eller nogen andens. Og det er ikke sandsynligt, mener Annelise Lind.

Heller ikke de billeder, politiet tog af gerningsstedet, har hun set. De er nemlig aldrig blevet fremkaldt.

Naboen hørte larm

Pernilles forældre ønskede, at sagen blev genoptaget, så også naboen, Christian Christiansens vidneudsagn blev taget med i efterforskningen. Han havde hørt skænderier i familien Linds hjem, den aften Pernille døde, og han havde blandt andet hørt Pernille råbe lad være.

Men begrundelsen fra politiet lyder, at Christian Christiansen tidligere er blevet grundigt afhørt. Det afviser Annelise Lind.

- De har snakket med Christian én gang. Christian ringede selv op til politiet og fortalte, hvad han havde hørt, og de snakkede kun med ham i fem minutter. Det er ikke en grundig afhøring, siger Annelise Lind.

Pernille havde en chatven, som forældrene ikke kendte noget til. Men på hendes telefon, kunne de efterfølgende se, at Pernille havde sms’et med ham. Vennen skrev blandt andet til Pernille, at han har en ’lortedag’. Hvem han er, er der ikke nogen, der ved, for nummeret kan ikke spores.

- Politiet siger, de har undersøgt hver sten i sagen, men det har de ikke. De har ignoreret, det vi har sagt om chatvennen, og de ville ikke undersøge Pernilles telefon, siger Annelise Lind.

Hun tror, at datteren er blevet udsat for en forbrydelse.

- Pernille var en glad pige. Hun havde næsten lige været ude og købe en ny mascara og nyt tøj. Hun mødte nogle venner på vejen hjem fra arbejde, som hun stod og snakkede med, og hun aftalte med sin arbejdsgiver, at hun og jeg skulle drikke morgenkaffe med ham. Det gør man da ikke, hvis man samme dag vil gå hjem og begå selvmord, siger Annelise Lind.

Århus Politi afviser alle anklager om dårligt politiarbejde: 

- Hvis der var grundlag for at tro, at hun var blevet udsat for noget kriminelt, så ville vi selvfølgelig tage fat i det. Men vi har mange års erfaring og har arbejdet seriøst med sagen, siger politiinspektør fra Århus Politi, Ole Madsen.