En bronzestatue, som Dronningens Livgarde får i 350 års jubilæumsgave, minder alt for meget om et islamistisk flag.

Det mener i hvert fald den gamle garder Peter Horsten, der er så oprevet, at han kæmper indædt for at forhindre støbningen i at blive opført foran Rosenborg Slot.

Peter Horsten mener nemlig, at bronzestøbningens grønne farve, som også bruges i islam, hylder den muslimske tro i stedet for Dannebrog og kongehus. Og det er en hån imod de danske soldater, som bekæmper islamister i Afghanistan og Irak.

»Jeg har hele tiden syntes, at den så hæslig ud. Men det værste er, at jeg til min store rædsel opdagede, at støbningen har islams grønne farve,« siger 67-årige Peter Horsten.

Trætter systemet

Peter Horsten har i de sidste fem år brugt så meget energi på at klage til Kongehuset, Livgarden, Forsvarsministeriet, Hærens Operative Kommando, Københavns Kommune og Kulturarvstyrelsen, at hans navn fremkalder et suk i telefonen, uanset hvor man ringer hen.

»Den mand har kostet systemet så mange mandetimer,« siger vicepræsident Torben Buhl fra De Danske Garderforeninger, der har foræret Livgarden den nye statue.

Tegneren af bronzestøbningen, Sven-Erik Sjøtlow, vender næsten hørligt øjne i telefonen, da Nyhedsavisen nævner Peter Horstens navn.

»Der må findes en medicinsk betegnelse på latin, for det han fejler. Han gør udelukkende det her for at genere,« siger Sven-Erik Sjøtlow, som mener, at Horstens kamp begyndte, da han fik afslag på at udskifte vinduerne i sit hus i 2003, fordi det er en fredet bygning.

Det fik Peter Horsten til at klage til myndighederne over, at den grimme bronzestøbning kunne blive sat op på Rosenborg Slot, når han ikke måtte udskifte sine vinduer. Det blev starten på fem års papirarbejde, som undervejs har inddraget Dronning Margrethe og senest forsvarsminister Søren Gade (V).

Islam kom først ind i klagerne fra Peter Horsten, da han sidste år besluttede sig for at farvelægge støbningen på sin computer for at se præcis hvor grim, den ville blive. Da opdagede han, at den fremstod som et symbol på islam, der traditionelt har grøn som farve.

Herefter gik han til Søren Krarup fra Dansk Folkeparti. Han var enig i, at støbningens er en hån mod de danske soldater, som bekriger islamister i Afghanistan og Irak.

»Den er grim, og den kan ikke undgå at fremstå som et islamisk symbol med de der grønne farver på fanerne,« sagde Søren Krarup til Berlingske.dk.

Ministeren tavs

Da Dansk Folkeparti tog sagen op, blev myndighederne sat endnu mere i sving. En arkitekt hyret af Christiansborg ringede tegneren op for at spørge til præcist hvilken slags grøn støbningen ville få.

Desuden blev forsvarsministeren blev bedt om at forbyde støbningen, men det afviste han dog.

Peter Horsten hævder nu, at forsvarsministeren i en telefonsamtale gav ham ret og kaldte det uacceptabelt, at fanerne var grønne, når Danmark havde mistet soldater i Afghanistan. Forsvarsministeren skulle desuden have sagt, at han havde bedt Livgarden om at takke nej til støbningen.

Hverken forsvarsministeren eller chefen for Livgarden har besvaret Nyhedsavisens henvendelse.

Ingen ko på isen

Sven-Erik Sjøtlow, som har tegnet modellen til støbningen, slår fast, at farven ikke ligner et islamisk flag. Tværtimod vil den have samme grønne nuance, der kendes fra irrede gamle statuer.

Han er efterhånden så træt af Peter Horsten, at han ønsker sig norske tilstande, hvor man angiveligt kan straffes for såkaldt unødig trætte.

»Man kunne godt ønske sig, at man kunne straffes, hvis man uden årsag prøver på at irritere andre,« siger Sven-Erik Sjøtlow.

Efter at Peter Horsten begyndte at klage over støbningen, har præsidenten for Garderforeningerne og chefen for Livgarden endda været i audiens hos Dronning Margrethe for at sikre sig, at de måtte bruge hendes initialer, såkaldt navnetræk, på den omstridte støbning.

Bronzestøbningen, en såkaldt kartouche, er en gave til Livgarden fra De Danske Garderforeninger, der er en sammenslutning af tidligere gardersoldater. Den bliver efter planen opsat på Rosenborg Slot til sommer.