Det vækker ifølge fagfolk en ”ubehagelig mistanke” om, at patientforeningen Scleroseforeningen har ageret som ”forlænget arm” for medicinalvirksomheden Roche, fordi de to aktører inden for fire dage henvendte sig til Medicinrådet med et usædvanligt og enslydende spørgsmål, der havde til hensigt at presse en hurtig godkendelse af et nyt lægemiddel igennem. Det skriver Kristeligt Dagblad.
Scleroseforeningen vakte opsigt, da den tidligere på måneden indrykkede en række kontroversielle annoncer i flere medier under overskriften ”Medicinrådet sender syge mennesker i kørestol!” – en henvisning til, at Medicinrådet, der er den offentlige instans for prioritering af ny medicin, ikke før januar vil tage stilling til, hvorvidt det kan anbefale det pågældende lægemiddel, der produceres af Roche, til behandling af patienter med sklerose.
Roche er såkaldt forretningspartner for Scleroseforeningen og yder økonomisk støtte til foreningens aktiviteter, forklarer virksomheden selv.
Nu har Kristeligt Dagblad fået indsigt i parternes korrespondance med Medicinrådet, der ifølge rådets formand, Steen Werner Hansen, tyder på, at patientforeningen og medicinproducenten har koordineret deres aktiviteter:
”Når to parter på samme tid stiller samme spørgsmål, undrer man sig. Man kan ikke lade være at få den tanke, at der er en tæt forbindelse mellem de to.”
Sundhedsøkonom og professor ved Syddansk Universitet Kjeld Møller Pedersen kalder det enslydende spørgsmål for ”forunderligt”:
- Jeg er overrasket over, at begge parter vil kortslutte den normale proces, som man må formode, at de kender. Det skal man være meget forsigtig med, for der prøver man at lægge unødigt pres på Medicinrådet, siger han.
Ifølge rådets procedure tager rådet først stilling til effekten af et nyt lægemiddel, den såkaldte kliniske merværdi. Dernæst forhandles der en pris med virksomheden bag, og på et nyt møde tager rådet stilling til, om lægemidlet skal anbefales til behandling.
Det er denne proces, både Roche og Scle-roseforeningen har udfordret, da de to aktører henvendte sig til Medicinrådet henholdvis den 16. november og 20. november for at ”foreslå, at Medicinrådet tager stilling til såvel klinisk merværdi og endelig godkendelse” på et møde, rådet skulle holde i december, som der står i en mail fra Scleroseforeningen – der altså ønskede en sagsbehandling i ét hug frem for de sædvanlige to led.
Medicinrådet har aldrig før fået det spørgsmål, siger Steen Werner Hansen.
Læs hele historien i Kristeligt Dagblad eller på k.dk.
Kristeligt Dagblad