Sidste weekend, da jeg skulle flyve fra Berlin til Frankfurt, blev jeg peget ud i sikkerhedskontrollen. En medarbejder tog mig med til et lokale, hvor min bærbare computer blev kontrolleret for sprængstoffer.
Alle, der rejser i disse dage, er vant til besværet. Jeg har fået tandpasta konfiskeret i Kiev (der var 50 gram over det tilladte). Jeg havde den forkerte plastikpose til flydende væsker i New York. I Virginia blev jeg belært om størrelsen på min aftershave. Jeg ville have det helt fint med alt det, hvis ikke det var for den indrømmelse, som medarbejderen i sikkerhedskontrollen i lufthavnen i Berlin kom med.
»Skinkontrol«, kaldte han det, mens han rullede med øjnene.
Korrekthed før fornuft
Men har du nogensinde været i den israelske Ben Gurion-lufthavn i Tel Aviv? Israelerne ved, hvilken type mennesker, der mest sandsynligt vil sprænge dem selv og deres medpassagerer i småstykker. Israelerne koncentrerer sig om en 25-årig mand med palæstinensisk pas – ikke den 75-årige, polske bedstemor, der besøger det hellige land i forbindelse med påske.
Det er foruroligende, at i USA – og åbenbart stadig også i Europa – har den politiske korrekthed overtrumfet fornuften. I USA har en jury i Boston netop tilkendt 400.000 dollars til en mand, hvis rettigheder blev krænket, da han blev bortvist fra et fly fra American Airlines i 2003.
Den portugisisk fødte amerikaner blev bortvist sammen med to andre passagerer (i dette tilfælde israelere), da deres opførsel og mellemøstlige fremtræden bekymrede flypersonalet. Flyselskabet begik en fejl, og jeg tror, at et undskyld ville have været passende.
Og så var der også episoden med de seks imamer, der for nylig satte sig om bord på et US Airways-fly i Minneapolis i USA. De råbte »Allah«, da de nærmede sig flyet og ville ikke sætte sig på de sæder, de havde fået tildelt. Bagefter holdt de en pressekonference, hvor de hævdede, at de var ofre for religiøs hykleri, da de var blevet bortvist fra flyet. Jeg har på fornemmelsen, at de vil få mere end 400.000 dollars.
Mange fjender
Af omkring de 1,4 milli- arder muslimer verden over repræsenterer terroristerne den mindste minoritet. Og enhver medarbejder, der nedværdiger en passager på grund af race eller religion fortjener efter min mening at blive fyret.
Men fakta er, at den globale terrortrussel kommer fra den muslimske verden. Terroristerne er hovedsageligt muslimske mænd mellem 18 og 40 år, og de er ganske seriøse. En af mændene bag bombningen af en natklub på Bali sagde, at fjenden er »menneskerettigheder, demokrati, sekularisme, frihandel, natklubber, rotaryklubber, lions-klubber, kristne og jøder«.
Forsikringsselskaber lever af sandsynlighed og opkræver en højere præmie på bilforsikringer fra yngre mænd end fra andre kunder. Hvorfor er vi så nærtagende omkring ærligheden i debatten?
Fordomme
Efter 11. september udviklede Tyskland en religiøs og etnisk profil. Universiteter blev pålagt at udlevere information til myndighederne om personer, som passede på kriterier fra politiet.
I april fastslog en domstol, at indsamlingen af data på den måde strider mod forfatningen. Under speciel mistanke var mandlige studerende mellem 18 og 40 år først og fremmest fra muslimske lande i Mellemøsten. Dommen fastslog, at den slags politimetoder kunne »genindføre fordomme og stigmatisere de berørte sociale grupper i befolkningens opfattelse«.
Jeg beskylder terroristerne for at have gjort netop det.