EU-Domstolen afgør onsdag en sag, hvor et tyrkisk par har fået nej til familiesammenføring i Danmark.
Sagen kan ifølge Udlændinge- og Integrationsministeriet muligvis føre til, at tidligere sager må genåbnes, såfremt afgørelsen går imod Danmark.
Her er baggrunden for sagen:
* Østre Landsret har bedt EU-Domstolen vurdere, om et tilknytningskrav, som tidligere var gældende i Danmark ved ansøgning om at få sin ægtefælle til Danmark, er i strid med en associeringsaftale mellem EU og Tyrkiet.
* EU og Tyrkiet indgik en associeringsaftale i 1963, som kan give tyrkiske statsborgere ret til ophold i EU-lande som familiesammenførte med tyrkere, der er økonomisk aktive med lovligt ophold i et EU-land.
* I 1980 blev en såkaldt stand still-bestemmelse (fastfrysningsklausul) koblet til EU-aftalen med Tyrkiet.
* Den siger, at aftalens parter "ikke må indføre nye begrænsninger" for arbejdstagere og deres familiemedlemmer.
* Tilknytningskravet, der i dag er erstattet af et integrationskrav, betyder i udgangspunktet, at eksempelvis en familiesammenføring for et tyrkisk par kræver, at parrets tilknytning til Danmark skal være større end til Tyrkiet.
* Dette krav er dog indført efter klausulen fra 1980.
* Domstolen skal tage stilling til, om de "nye begrænsninger", der kom med tilknytningskravet, kan "anses for at være begrundet i et tvingende alment hensyn til at sikre virkeliggørelsen af det forfulgte lovlige formål".
* Formålet med tilknytningskravet er at sikre en vellykket integration, og EU-Domstolen skal således vurdere, om tilknytningskravet er egnet til at sikre det overordnede mål om integration.
Kilder: EU-Domstolen, Udlændinge- og Integrationsministeriet og Associeringsaftalen mellem Tyrkiet og EU
/ritzau/