OVERBLIK: Det går lægesagen fra Svendborg ud på
Et lille flertal - fire stemmer mod tre - har frikendt en læge for at have begået grov forsømmelse i forbindelse med en patients død. Foto: Sonny Munk Carlsen/Scanpix
En kvindelig læge har været anklaget for grov forsømmelse. Onsdag blev hun frikendt i Højesteret.

Onsdag har Højesteret frikendt en kvindelig læge i den såkaldte Svendborg-sag. Lægen var anklaget for "grov eller gentagen forsømmelse eller skadesløshed i udøvelsen af sin virksomhed".

Her er et overblik over, hvad sagen går ud på:

* 5. august 2013 klokken 2.29 blev en mand indlagt på Svendborg Sygehus med mavesmerter, efter at en nabo havde ringet til 112.

* Han fik af en sygeplejerske blandt andet målt puls, blodtryk og temperatur, men ikke blodsukkerniveau.

* Lægen hævder dog senere, at hun mundtligt bad sygeplejersken om en blodsukkermåling. Det kan sygeplejersken ikke huske.

* Senere bliver patienten undersøgt af lægen, der i indlæggelsesjournalen noterer, at manden er diabetes 2-patient.

* Lægen bestiller ifølge journalen række blodprøver, men ikke en blodsukkermåling.

* 04.25 bliver patienten tilset af en sygeplejerske. Han har fortsat mavesmerter og kaster op.

* 09.27 bliver manden fundet bevidstløs med en blodsukkerværdi på 1,8.

* Han vågner aldrig op igen og afgår ved døden 1. september.

* I en senere obduktionsrapport står der, at dødsårsagen antageligt har været svær hjerneskade som følge af lavt blodsukker.

* Lægen blive først frikendt i byretten for et lille års tid siden. Siden blev hun i august kendt skyldig og idømt en bøde på 5000 kroner i landsretten.

* Højesteret nåede dog frem til, at lægen godt nok havde begået fejl, men ikke så grelle, at der var tale om grov forsømmelse.

Kilde: Påstandsdokumenter fra retssagen.

/ritzau/