Den stort anlagte spanske dopingsag har længe haft ry som en tiukkende bombe, der kunne få cykelsporten til at sprænge i luften. Men nu falder retssagen til jorden, på grund af mangel på beviser. Det skriver sagens dommer Antonio Serrano i en hemmelig rapport som flere spanske medier har fået fingre i. Sagen er den, at der ikke var nogen lov, der forbød doping da sagen startede, forklrer Serrano i rapporten.

- Hele sagen startede på grund af mildt sagt mangel på fair play. Men i modsætning til eksempelvis i Frankrig og Italien, var der i Spanien ved retssagens start ingen lov, der forbød doping, skriver Serrano.

 I stedet for har man prøvet at få den hovedmistænkte spanske læge Eufamio Fuentes dømt for, at bringe den offentlige sundhed i fare, men det er der altså ikke tilstrækkeligt beviser til ifølge dommeren, Antonio Serrano.

 UCI kan forfølge ryttere

 Det kan umiddelbart ligne et kæmpe nederlag for cykelsporten, men direktøren for Danmarks Cykle Union, Jesper Worre, kan sagtens se positive ting ved afgørelsen. For nu kan bevismaterialet gives videre til den internationale cykelunion, UCI, som kan se, om der er mulighed for at dømme de implicerede ryttere efter UCI s regler.

 - På den måde er det positivt, fordi at de nu kan komme i gang med at føre sagerne i UCI, Men det er da dødærgeligt, at bagmanden, der har tjent penge på det her, han går fri, siger Jesper Worre, der bestemt regner med, at UCI vil køre sagen videre, selvom cykelunionen ikke er kommet med nogen officiel udmelding endnu. Samtidig er der også den mulighed, at sagen bliver yderligere forsinket, fordi at sagen i Spanien kan ankes og dermed kan fortsætte i det spanske retssystem.

 Hos det internationale dopingagentur, WADA, oplyser informatinschefen Frederic Donze, at dopingagenturet vil tage kontakt til både de spanske myndigheder og UCI, for at høre, hvad næste skridt bliver i sagen.