Nyhedsavisens kampagnejournalistik tegner et noget forvrænget billede. Der er allerede afsat penge til at bygge bedre boliger til psykisk syge.
Langt fra nok, men vi er i gang. Og at sammenligne vores bocentre med anstalter er simpelthen at stramme vinklingen ud i det useriøse. Det er korrekt, at nogle beboere tager stoffer. Det er derfor, vi har oprettet stoffri afdelinger på en lang række bosteder.
Og derfor personalet griber ind, hvis der er stoffer på fællesarealer, og motiverer beboere med stofmisbrug til at gå i behandling. Man skal også huske alternativet - at disse beboere indlægges i hospitalssystemet eller sendes hjem eller på gaden.
Helt ununaceret er det, når personalet hænges ud for at slå folk ihjel, og Nyhedsavisen samtidig tager æren for at have afdækket dette.
De to sager om genoplivning drejer sig for det første også om, at psykisk syge har ret til at bestemme over deres eget liv. For det andet bygger avisartiklerne på en halvt år gammel rapport, nemlig en undersøgelse, vi selv har sat i gang.
Der er altså ikke tale om undersøgende cavling-arbejde, men om et stykke arbejde, vi selv har sat i gang, fordi vi har en inter-esse i hele tiden at kunne udvikle og forbedre bosteder, behandlingsformer og personaleforhold.
Jeg ville ønske, at Nyhedsavisen fremover vil holde sig fra at dæmonisere området, der er kendetegnet ved mange dygtige medarbejdere og en forholdsvis høj beboertilfredshed.