Det var helt i orden, at fagbladet Journalisten i august på sin hjemmeside offentliggjorde artikler, der såede tvivl om Nyhedsavisens økonomiske grundlag.

Det fastslår Pressenævnet.

Nyhedsavisen og firmaerne bag havde klaget over brud på god presseskik, fordi Journalisten.dk skrev, at ejerselskabet Dagsbrún var ved at hive stikket til trykpressen ud, allerede inden det første eksemplar af Nyhedsavisen var trykt.

Artiklerne byggede på et halvårsregnskab og en islandsk fondsbørsmeddelelse, som tidligere bankdirektør Jørn Astrup Hansen havde analyseret og konkluderet på, uden at Nyhedsavisen fik lov at komme med en kommentar.

»Pressenævnet finder imidlertid, at oplysningerne i artiklen fremstår som henholdsvis www.journalisten.dk og Jørn Astrup Hansens vurderinger på baggrund af det offentliggjorte halvårsregnskab og fondsbørsmeddelelsen, og Nævnet udtaler ikke sin kritik,« hedder det i afgørelsen.

Nyhedsavisens chefredaktør, David Trads, er overrasket.

»Pressenævnet anerkender åbenbart ikke journalistikkens grundprincip ? nemlig at den angrebne part altid skal kunne komme til orde.«