Af Mads Jensen | maje@avisen.dk

Vækker man Naser Khader klokken 03.30 om natten, vil det garanteret komme som skidt fra en spæde- kalv:

»Ny Alliance er et borgerligt midterparti, og vi vil udpege Anders Fogh Rasmussen til kongelig undersøger og give ham den første mulighed for at danne en regering.«

Men det stemmer ikke helt overens med partiets politiske program, som har en klar overvægt af traditionelle venstrefløjssynspunkter. Eller radikale synspunkter, som professor på Center for Velfærdsstatsforskning ved Syddansk Universitet Asbjørn Sonne påpeger.

»Det er rigtigt, at der er en overvægt af synspunkter, som traditionelt flugter med venstrefløjen, og ved en nøjere granskning vil jeg tro, at de dækker omkring 80 procent af De Radikales program,« siger professoren.

Pæn og mindre pæn

Men hvorfor insisterer partiet så på at være borgerligt?

»Det er der to årsager til. Den pæne er, at de synes, at de få punkter, hvor de er borgerlige, altså skattepolitikken og værdipolitikken, er meget vigtigere end de andre punkter. Den mindre pæne - og mest sandsynlige - er, at Ny Alliances eksistensberettigelse er at distancere sig fra De Radikale. Da Naser Khader og Anders Samuelsen brød med De Radikale, var de nødt til at skabe en kant for at vise vælgerne, at det ikke bare var et nyt radikalt parti. Derfor sagde de, at de ville pege på en borgerlig statsminister.«

Alle bejler netop nu til Ny Alliance, som kan levere de afgørende stemmer til begge sider. Kan partiet skifte hest og pege på Helle Thorning-Schmidt?

»Ikke i valgkampen. Men de siger jo netop, at de vil pege på Fogh som kongelig undersøger. Ikke at han automatisk skal være statsminister. Det holder en dør på klem til den anden side i Folketingssalen,« siger Asbjørn Sonne.