Daværende departementschef i Skatteministeriet Peter Loft var tidligt interesseret i, om Stephen Kinnock var skattepligtig i Danmark. Det fortæller daværende fagdirektør Ivar Nordland i Skattesagskommissionen fredag.
Fagdirektør Ivar Nordland er blandt de sidste vidner uden noget i klemme i den langstrakte sag.
Han kan være med til at tegne et billede af, hvorvidt daværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V), hans særlige rådgiver Peter Arnfeldt og daværende departementschef Peter Loft blandede sig så meget i sagen, at der er tale om magtmisbrug.
Ved fredagens vidneafhøring afslørede Ivar Nordland, han allerede i juni 2010 fik den første henvendelse fra departementschefen:
- Det, der optog Peter Loft, var, at i hans optik skulle der ikke ret meget til, før Stephen Kinnock var skattepligtig, siger Ivar Nordland under vidneafhøringen.
Ifølge Ivar Nordland var Peter Loft særligt optaget af, at der ikke skal meget til for at overtræde reglerne om, hvor meget man må opholde sig i Danmark uden at være skattepligtig.
Ifølge Ivar Nordland blev han selv involveret i sagen, da Peter Loft begynder at ringe til ham med spørgsmål.
- Han ville vide, hvad regelsættet var, og hvad dobbeltbeskatningsoverenskomsten havde betydning for, siger Ivar Nordland.
Henvendelserne fra Peter Loft fortsætter:
- Han ville gerne vide, hvor de ømme punkter var. Jeg svarede, at et af dem var, hvor meget Stephen Kinnock arbejder i Danmark, herunder, om der blev arbejdet hjemme.
- Jeg kunne se, at han næste dag udtalte sig til Politiken om det spørgsmål. Det, synes jeg, var unødvendigt. Når en journalist spørger, bør man holde sig til generelle udsagn, siger Ivar Nordland.
Han har dog ikke kendskab til, om Peter Loft på dette tidspunkt drøfter sagen med daværende skatteminister Troels Lund Poulsen og hans daværende særlige rådgiver Peter Arnfeldt.
/ritzau/