Skal danskernes skattekroner bruges til at redde en privat bank i krise?

Spørgsmålet rejses af Per H. Hansen, professor på Center for Virksomhedshistorie, Copenhagen Business School, efter Nationalbanken tidligere i dag valgte at skyde 4,5 milliader kroner i Roskilde Bank for at undgå en konkurs.

- Man må diskutere, om det er rimeligt, at staten og dermed skatteborgerne skal betale i disse situationer. Meget tyder jo på, at årsagen til problemerne er en inkompetent ledelse, som i visse tilfælde også har beriget sig selv, siger Per H. Hansen.

Han mener, at Nationalbankens indgriben kan skabe en forventning hos andre banker, om at de vil blive reddet, hvis de kommer i problemer.

- Tilsvarende kan man spørge, om du passer lige så godt på en cykel, hvis du ved, den er forsikret, så du ikke selv skal betale for en ny, siger Per H.Hansen.

Nationalbanken og det private beredskab i finanssektoren skyder i alt 4,5 milliader kroner i Roskilde Bank, og ambitionen er ifølge Nationalbankdirektør, Nils Bernstein, at afvikle selskabet uden tab af skattekroner.

Han er erkender dog, at der er tale om et dilemma.

- Det går op og ned i markedsøkonomien. Nogen skal tabe og aktionærerne har jo selv ansvaret for at vælge en bestyrelse. Således må de. der tager en risiko også tage et tab. På den anden side har vi i denne sitiuation vurderet, at en konkurs kunne få negative konsekvenser for hele den finansielle sektor i Danmark. Derfor valgte vi at gribe ind for at begrænse skaderne, og det ville vi gøre igen, siger Nils Bernstein.

Direktør i Finanstilsynet, Henrik Bjerre-Nielsen, vurderer, at der ikke umiddelbart er andre danske banker, som er i fare for at havne i en tilsvarende situation.

- Generelt ser det ud til, at de danske banker er godt rustet til at klare en svær økonomisk situation.

Samtlige 33.000 aktionærer i Roskilde Bank står til at miste deres penge.