Natallie Evans er steril. Det har hun været, siden hun blev opereret for kræft i æggestokkene for fem år siden. Men i en stor fryser ligger seks befrugtede æg, der kan blive til hendes biologiske børn. Men efter fem års kamp afgjorde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i går, at æggene skal ødelægges. Natallies ekskæreste Howard Johnston har nemlig befrugtet æggene, og han vil ikke længere være far.

Da Natallie i 2000 fik konstateret kræft, var hende og kæresten i gang med at prøve at få børn, og lægerne rådede hende derfor til at få frosset sine æg ned, så hun senere hen kunne blive gravid. Det var af tekniske grunde nødvendigt at befrugte æggene først, da man endnu ikke har fundet en god måde at opbevare ubefrugtede æg på.

Kæresten skred

Før Natallie gik med til at få frosset sine æg ned, overvejede hun, om hun skulle få nogle af æggene befrugtet af en anonym sæddonor, så hun stadig kunne få børn, hvis Howard gik fra hende, men han forsikrede hende om, at det ikke ville ske.

I november 2001 gik de to så ned på klinikken og fik udtaget seks æg, der blev befrugtet og frosset ned. De skrev under på en standardkontrakt om, at æggene ikke måtte bruges uden begges samtykke.

To uger senere fik Natallie fjernet sine æggestokke. Hun fik at vide, at hun skulle vente to år, før de befrugtede æg kunne sættes op i hendes livmoder.

I maj 2002 forliste forholdet, og Howard gik fra Natallie. Kort efter skrev han et brev til klinikken og forklarede, at han ikke længere ville give lov til, at æggene skulle bruges. Men det kunne Natallie ikke acceptere, og de næste år brugte hun på at føre retssager for at blive biologisk mor. Hun tabte endeligt i går.

Kan stadig adoptere

Natallies kamp er en personlig tragedie, men der står større principper på spil. For hvem har egentlig ret til at bestemme, om befrugtede æg skal blive til børn eller ej? Ifølge britisk lov kræver det begge forældres accept, og den regel bekræftede mennekerettighedsdomstolen i går. 13 dommere stemte for, mens fire stemte imod. Dommerne lagde blandt andet vægt på, at Natallie stadig har mulighed for at blive mor – bare ikke biologisk.

»Der er ingen national lov, der forhindrer hende i at adoptere et barn eller endda føde et barn, der er blevet skabt ved kunstig befrugtning med donerede celler,« står der i dommen.

»Jeg er knust«

Der er ikke flere appelmuligheder, så nu skal æggene destrueres. Det var svært at sluge for Natallie, der til det sidste har håbet på, at Howard ombestemte sig.

»Jeg er knust over domstolens beslutning. Det er meget svært for mig at acceptere, at fostrene vil blive ødelagt,« sagde hun til BBC, da dommen var blevet læst op.

Der er dog ikke udsigt til, at ekskæresten ændrer holdning nu.

»Jeg føler, at den sunde fornuft har sejret. Selvfølgelig har jeg sympati med hende, men jeg vil selv bestemme hvornår og med hvem, jeg skal have et barn,« sagde Howard Johnston.