De 12 nævninge i terrorsagen ved Østre Landsret var torsdag morgen stadig meget i tvivl om, hvorvidt den ene af de fire terrortiltalte mænd kunne kendes skyldig i planlægning af terror. Derfor bad de retsformanden Bent Østerborg gentage sin retsbelæring vedrørende den tiltalte D, en 20-årig palæstinensisk-syrer, som af anklagemyndigheden har været betegnet som hovedmanden.

De valgte at kende ham skyldig på trods af, at retsformanden havde lagt op til en frifindelse. Også de tre andre tiltalte er blevet kendt skyldige af nævningerne. De tre juridiske dommere tager netop nu stilling til, om de er enige i kendelserne.

De fire muslimske unge mænd var tiltalt for at have medvirket og hjulpet den terrordømte dansk-tyrker AC og hans svensk-montenegrinske makker Maximus med at rejse til Bosnien og forberede et terrorangreb mod et ukendt mål i Europa. De to blev i oktober 2005 anholdt i Bosniens hovedstad, Sarajevo, med blandt andet 20 kilo plastisk sprængstof, et selvmordsbælte og en martyrvideo.

Sagen er den første retssag i Danmark nogensinde om planlægning af terror.

Retsformand Bent Østerborg understregede allerede onsdag i sin retsbelæring til nævningene, at et stærkt tilhørsforhold til islam ikke er det samme som, at man er terrorist.