- Det kan jeg ikke huske.
- Ikke som jeg erindrer.
Det var ikke meget fra den ellers stærkt medieomtalte sag om Stephen Kinnocks og Helle Thorning-Schmidts skatteforhold, der havde fæstnet sig i hukommelsen hos ministersekretær Anne Simonsen.
I sommeren 2010, hvor sagen blev behandlet, var det ellers hendes arbejde at give de såkaldte forelæggelser til daværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V).
Men ifølge hendes forklaring til Skattesagskommissionen tirsdag var det meget lidt, hun så og hørte om sagen.
Først da Skat København havde truffet sin afgørelse i sagen, fik hun en konkret opgave. Hun skulle finde de afgørelser frem til ministeren, som afgørelsen byggede på.
Og i den forbindelse var der en oplysning, der brændte sig fast, til trods for en arbejdsuge på 80 timer.
- Har du fået oplysninger om Kinnocks hævdede seksualitet, før der blev skrevet om det i pressen? spørger kommissionens udspørger Lars Kjeldsen.
- Ja, det har jeg. Jeg kan ikke huske den konkrete situation. Men jeg erindrer, at jeg fik det at vide i forbindelse med, at jeg bliver bedt om at finde de afgørelser, der er refereret til i agterskrivelsen, lyder Simonsens svar.
- Hvem fortæller dig det?
- Det gør Troels Lund Poulsen.
Til trods for hendes ellers stærkt begrænsede hukommelse, er Anne Simonsen ikke i tvivl om, at det var ministeren, der fortalte hende om Kinnocks påståede homo- eller biseksualitet.
Og det var ikke fordi, at oplysningen var relevant for hendes arbejde.
- Det kan sagtens bare være en sidebemærkning, siger Anne Simonsen.
Hun medgiver i øvrigt, at det ikke var hverdagskost, at en minister interesserer sig så dybt for de juridiske detaljer i en skatteafgørelse.
Og så fastholder hun bestemt, at Troels Lund Poulsens spindoktor Peter Arnfeldt selv bad om en bunke tungt juridisk materiale, som han fik tilsendt til sin private e-mail-adresse.
Arnfeldt har ellers forklaret, at han ikke ved, hvorfor Anne Simonsen sendte materialet.
- Det er ikke noget, jeg finder frem på eget initiativ, fastslår Anne Simonsen.
/ritzau/