Det blodige angreb i Las Vegas, hvor en mand søndag dræbte mindst 59 mennesker og sårede over 500, har igen vækket våbendebatten i USA.
Det bliver betegnet som det blodigste masseskyderi i USA's historie. Efterfølgende er der fundet mindst 42 våben, som menes at tilhøre gerningsmanden.
Særligt Demokraterne forlanger igen, at våbenlovgivningen bliver strammet.
- Kongressen må nu stemme for lovgivning, der sikrer vores borgere. Og det kan vi gøre ved at lave love, der forhindrer, at våben falder i de forkerte hænder, siger demokrat og mindretalsleder i Senatet Chuck Schumer.
Senator Chris Murphy, der også er demokrat, siger, at det er på tide, at Kongressen "letter røven og gør noget".
Men som altid er våbenkontrol noget, der deler amerikanerne på midten.
Republikanerne arbejder for tiden på at lempe våbenloven på flere punkter - blandt andet vil de gøre det nemmere at købe lyddæmpere til skydevåben.
Republikanerne har flertallet i både Repræsentanternes Hus og Senatet, Kongressens to kamre.
Tilhængerne af en lempelig våbenlov har også en allieret i Det Hvide Hus, hvor præsident Donald Trump flere gange har gjort det klart, at han er imod en strammere våbenlov.
I modsætning til sin forgænger, Barack Obama, har Donald Trump ikke brugt en skudepisode til at appellere til politisk handling.
Sarah Huckerbee Sanders, der er talsmand for Det Hvide Hus, siger, at det "ikke er tid til at tage en politisk debat".
Men det er den tidligere demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton umiddelbart ikke enig i.
Hun tweetede mandag, at folkemængden i Las Vegas flygtede fra lyden af skud. Hun langer ud efter våbenorganisationen NRA, der støtter forslaget om at gøre lyddæmpere mere tilgængelige.
- Tænk på hvad drabstallet havde været, hvis skytten havde brugt en lyddæmper, som NRA vil gøre det nemmere at få fat i, skrev Clinton.
/ritzau/