»De ting, jeg nu har skrevet, kan man hænge mig op på.«

Den 24-årige ungliberale løve Troels Lund Poulsen lagde ikke fingre imellem, da han i 2001 profilerede sig selv og sin nye bog ’Tid til Forandring’.

Ville være anderledes

I bogen foreslog han blandt andet at skrotte værnepligten, afskaffe folkepensionen til fordel for individuel pensionsopsparing samt fjerne efterlønnen. Og Troels Lund Poulsen ville ikke – som så mange andre politikere før ham – stikke den liberale pibe ind, hvis det skulle lykkes for ham at blive valgt ind i Folketinget, lød det i et interview med Ekstra Bladet.

»Mange, selv i det ungdoms-politiske miljø, siger ikke deres mening, og det kan bringe dem langt,« tilføjede han. Beskrivelsen af politiske karriereryttere var vist ikke rosende ment.

Levebrødspolitiker

Men ak. I dag er Troels Lund Poulsen som bekendt Venstres politiske ordfører og må dagligt stå foran de snurrende tv-kameraer og udlægge regeringens politik. Senest er der blevet delt over seks milliarder ud til de offentligt ansatte, skattelettelser er der lange udsigter til, og det er mere sandsynligt, at vi får to torsdage i en uge, end at regeringen afskaffer efterlønnen og folkepensionen.

For den liberale bannerfører, redaktør for netavisen 180 grader Ole Birk Olesen, er der ingen tvivl om, hvad der er sket med den i dag magtfulde Lund Poulsen.

»Troels er en opportunistisk levebrødspolitiker, der vil sige hvad som helst for at få en lysende karriere,« lyder svadaen.

Og i dag er der mere lam end løve over Troels Lund Poulsen.

Efterløn en død sild

Troels Lund Poulsen. Du går lidt stille for tiden med dine mærkesager om at afskaffe folkepensionen, efterlønnen og værnepligten. Hvorfor egentlig?

»Fordi det er en helt absurd præmis, du stiller. Bogen er udgivet i 2001 på et tidspunkt, da jeg ikke sad i Folketinget, og den parlamentariske situation var en helt anden.«

Men vil du stadig afskaffe efterlønnen, folkepensionen og værnepligten?

»Næ, med hensyn til værnepligten vil jeg sige, at jeg har nuanceret min holdning. I forhold til efterløn og folkepension har vi lige lavet en meget omfattende velfærdsaftale, som skal sikre, at folk bliver længere tid på arbejdsmarkedet. Det er jeg tilfreds med.«

Men velfærdsaftalen følger jo ikke dine ideer om eksempelvis at fjerne efterlønnen.

»Man kan kalde det mange forskellige ting. Det er en god model, vi har skruet sammen.«

Så du går altså ikke længere ind for at afskaffe folkepensionen, efterlønnen og værnepligten?

»Som jeg siger, har jeg en anden holdning til værnepligten. Men min holdning til velfærdssamfundet, det er den, vi nu har vedtaget med velfærdsaftalen.«

Men står du så ved det, du skrev. Du kaldte eksempelvis efterlønnen ’en død sild’?

»Jo, men hør her, jeg står ved den politik, Venstre fører, og hvis det er i modsætning til det, jeg skrev i bogen, så har jeg da nuanceret min holdning.«

I forbindelse med udgivelsen sagde du, at man kunne hænge dig op på de her holdninger, hvis du kom i Folketinget? Hvad mente du egentlig med det?

»Jeg mener, at du kan stille mig spørgsmål om det, og så svarer jeg på, hvad mine politiske holdninger er.«

Du sagde også, at det ikke er sjovt at være politiker, hvis ikke man må sige sin mening. Er det sjovt at være i politik nu, synes du?

»Ja. Jeg har et godt job som politisk ordfører.«

Lige til sidst. Må vi hænge dig op på det her?

»Du må hænge mig op på alt, hvad jeg har sagt og skrevet.«