Finansminister Lars Løkke Rasmussen (V) vil muligvis allerede i aften præsentere en undersøgelse af sin tvivlsomme brug af skattekroner i tiden som amtsborgmester.

Men man kan sagtens stille spørgsmålstegn ved undersøgelsens troværdighed, mener ekspert.

Undersøgelsen er nemlig lavet af det selv samme revisionsselskab, der i sin tid skulle holde Lars Løkke Rasmussen i ørerne i Frederiksborg Amt – dengang uden at opdage de mange tvivlsomme bilag.

Det er revisionsfirmaet Ernst & Young, der dengang var amtets revisionsfirma, som altså nu skal kigge sig selv over skulderen. Og det er problematisk, vurderer en ekspert.

- Normalt ville man få et andet revisionsfirma til at udføre opgaven. Hvis man ansætter et revisionsselskab til at undersøge selskabets eget arbejde, er der en risiko for, at det vil være mere tilbageholdende, end hvis det var et andet revisionsselskab, der stod for undersøgelsen. Og den mistanke skal man selvfølgelig undgå. Man skal være sikker på, at der ikke er falske lodder i vægtskålen, siger Tommy V. Christiansen, der er advokat og lektor ved Aarhus Universitet.

- Det undrer mig, at Lars Løkke Rasmussen vælger det samme revisionsselskab. Den her undersøgelse ville jo have mere troværdighed, hvis han valgte et andet, siger han.

Tommy V. Christiansen understreger dog, at der intet decideret ulovligt er ved at lade Ernst & Young lave undersøgelsen.

Lars Løkke Rasmussens daværende viceamtsborgmester Conny Dideriksen (S) kalder valget af Ernst & Young som revisionsfirma for en meget dårlig idé :

- Ernst & Young var jo fedtet ind i Løkkes regnskaber dengang, så de burde holde sig langt ude af undersøgelsen. Det burde være andre og uvildige revisorer, der lavede den her undersøgelse, siger hun.

Kommunikationschef hos Ernst & Young, Per-Henrik Goosmann, bekræfter over for Avisen.dk, at selskabet var revisionsfirma for amtet under Løkkes tid som amtsborgmester. Han kan ikke udtale sig om undersøgelsen, men han siger:

- Havde vi kunnet se et habilitetsproblem ved at gå ind i den her problemstilling, havde vi ikke gjort det.

Finansminister Lars Løkke Rasmussen har ikke været til at træffe for en kommentar. Han valgte i går at betale 3.140 kroner tilbage – ikke til amtet, som er nedlagt, men derimod til Børnecancerfonden – efter Nyhedsavisens afsløring af hans misbrug af skattekroner under FN’s generalforsamling i New York i 1999.

Løkke hævder selv, at det var de foreløbige resultater af Ernst & Youngs revision, der fik ham til at betale beløbet tilbage – og ikke Nyhedsavisens henvendelse.