Af Lars Igum Rasmussen | laig@avisen.dk
ikke-ryger

Tobaksrøg indeholder 4.000 forskellige stoffer, 400 sundhedsskadelige og 40 kræftfremkaldende. Hvorfor valgte I ikke det rene snit med loven og forbød rygning i det offentlige rum uden alle undtagelserne?

- Hvis man anlægger et rent sundhedsfagligt snit, så skal vi forbyde tobak. Det er der slet ingen tvivl om. Rygning er farligt, men også et vilkår i vores kultur gennem 380 år. Så det er svært at ændre. Hvor den tidligere lovgivning var i rygernes favør, så bliver det nu i ikkerygernes favør, da vi vil bekæmpe passiv rygning. Men jeg vil da også sige, at kom det skib i dag, der anløb Københavns havn for 380 år siden, ville vi dumpe lasten med tobak i havet.

»Fordi jeg er en idiot«

Kritikere hævder, at loven er fuld af uklarheder, undtagelser og kompromisser, der gør den svær at forstå?

- Jeg synes slet ikke, at den er svær at forstå. Alle steder hvor vi færdes, og hvor der ikke er særlige restriktioner, må der ikke længere ryges. Det er det helt klare udgangspunkt. Og så tillader vi rygerum og bokse. Det er da meget klart.

Hvorfor er du ikke selv holdt op med at ryge?

- Fordi jeg er en idiot. Det er så meget lettere at starte end at stoppe. Jeg var faktisk stoppet i et år, men faldt så i igen. Desværre.

Selvregulerende lov

Når du tillader rygning på enkeltmandskontorer, var det så for at tækkes storrygeren Jesper Langballe (DF) og andre rygende fæller på Christiansborg, så loven kunne glide lettere ned?

- Nej, overhovedet ikke, og det kan man også se i mit udspil. At arbejdsgiveren kan tillade rygning på eget kontor var med fra starten. Mit ministerkontor bliver nu også røgfrit. Reglerne er ens for os politikere og i resten af samfundet.

Hvorfor får vi ikke et rygepoliti, der tager rundt og tjekker, om loven overholdes?

- Det ordner Arbejdstilsynet. Og så er loven selvregulerende. De spisende gæster på en restaurant vil jo påpege det over for tjeneren, hvis loven brydes. Og langsomt vil man rette ind. Sådan er erfaringerne fra udlandet.

Hvorfor tillader du rygerum. Det svarer jo til, at du tillader tis i den ende af en swimmingpool. Det breder sig jo, det skidt?

- Det her er en lov, der betyder, at rygning forsvinder fra de steder, hvor folk færdes. Undtagelsen vil være, at du støder på røg. Men når du ikke forbyder tobak, så vil det altid være et kompromis. Og det her er et kompromis, som alle langt hen ad vejen vil komme til at bakke op. Når det drejer sig om tobak, er det naivt at forestille sig, at vi kan knipse det væk.