Udenrigsminister Lene Espersen (K) står til at modtage "markant kritik", fordi hun har afgivet forkerte oplysninger til Folketinget, fortæller TV2 News.

Den præcise ordlyd i kritikken - også kaldet en næse - er endnu ikke offentliggjort, men det sker senest i morgen, når finansudvalget mødes.

I fredags stod Lene Espersen skoleret for udvalget, og allerede kort efter gjorde udvalgets formand, Kristian Thulesen Dahl (DF), det klart, at den tidligere økonomi- og erhvervsminister havde afgivet vildledende oplysninger til Folketinget, hvilket er et brud på ministeransvarsloven.

Han fredede dog alligevel Lene Espersen, hvilket ifølge dagens forlydender ikke har ændret sig siden.

Socialdemokraterne hilser i dag udmeldingen fra Kristian Thulesen Dahl velkommen.

"Det er alvorligt, når ministeren udtaler sig i strid med ministeransvarsloven. Det er jo også dét, udvalgsformanden har sagt, at Lene Espersen ikke har gjort. Så på det grundlag tager vi i udvalget i morgen stilling til, hvad skal der helt konkret stå i den beretning," siger finansordfører, Morten Bødskov (S), til Newspaq.

Nyt er det dog, at finansudvalget formentlig også vil tildele den tidligere sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) en næse.

Hele sagen drejer sig om statens formodede overbetaling af private hospitaler i midten af 00'erne.

SF's Jonas Dahl ville en onsdag i maj i 2009 vide, hvorfra Lene Espersen havde en beregning, der anslog, at privathospitalerne havde modtaget 25 procent overbetaling.

Espersen svarede, at tallet kom fra en konservativ beregning. Det passede dog kun delvist, indrømmede hun fredag. Jakob Axel Nielsens embedsmænd i sundhedsministeriet havde nemlig også deltaget i arbejdet, blev det endeligt slået fast under samrådet.

Når næsen i morgen endeligt skal sættes på Lene Espersen behøver det ikke ske med et enstemmigt flertal i ryggen.

VKO-samarbejdet og Liberal Alliance kan vælge at udtrykke en kritik, som oppositionen finder for mild.