Peter Madsens forsvarer, Betina Hald Engmark, har krævet, at ubådssagen skal gå om.
Østre Landsret afviser dog anmodningen.
Anmodningen kom efter udfordringer med domsmændene i sagen.
Først måtte en domsmand udgå fra sagen, fordi vedkommende havde fået job i en styrelse eller et ministerium og derfor var inhabil.
På sagens planlagte sidste dag fik en af de to resterende domsmænd så et ildebefindende.
Set i det lys mente Betina Hald Engmark, at sagen skulle gå om, men det afviser landsretten altså.
Dermed fortsætter sagen onsdag, hvor først anklager Kristian Kirk og bagefter forsvarer Betina Hald Engmark skal procedere for, hvilken straf der er passende.
Anklagemyndigheden går efter en gentagelse af straffen fra Københavns Byret fra april. Den lød på fængsel i livstid.
Forsvareren derimod håber på en tidsbestemt straf.
Det var ellers planen, at der skulle falde dom fredag den 14. september, men under anklagerens afsluttende bemærkninger fik en domsmand det pludselig dårligt.
Han blev hentet med ambulance, og retsmødet blev derfor aflyst.
Senere samme dag kunne retten fortælle, at domsmandens tilstand var stabil.
I domsmandssager som denne sker der ikke noget ved, at en domsmand falder fra.
Men da det allerede var sket én gang, opstod der usikkerhed om, hvorvidt sagen skulle gå om.
I sidste uge kunne retten så oplyse om, at domsmanden, der blev dårlig, havde fået grønt lys fra lægerne til at fortsætte i sagen.
Hvis lægerne havde vurderet det modsatte, skulle sagen have gået om.
/ritzau/