Landmand Knud Kjær Knudsen fra Tølløse er blevet frifundet i en straffesag om en arbejdsulykke, hvor en mand omkom i en kornsilo på landmandens gård. Retten i Holbæk har afgjort straffesagen mandag eftermiddag. Det skriver Fagbladet 3F.
Dommen betyder, at landmanden ikke skal betale en bøde på 80.000 kroner for overtrædelse af arbejdsmiljøloven, som anklagemyndigheden ellers havde krævet det. Samt at den omkomne mands enke og to mindreårige børn ikke er blevet tilkendt en erstatning på i alt knap 755.000 kroner i sagen.
Dommeren Christian Wenzel begrundende blandt andet sin afgørelse med, at landmand Knud Kjær Knudsen ikke var at regne som arbejdsgiver for den mand, der omkom i kornsiloen.
Den 34-årige ukrainer Mykola Makarenko omkom 12. oktober 2017, mens han var i færd med at fjerne spirende korn i en kornsilo.
Ukraineren befandt sig oven på korndyngen for at fjerne det spirende korn fra overfladen, da han pludselig forsvandt ned i et hul i kornet og blev levende begravet i den halvfyldte kornsilo med havre.
Først mere end fire timer efter anmeldelsen af arbejdsulykken til politiet lykkedes det redningsarbejdere at grave Mykola Makarenko fri. Han blev fundet død cirka to meter fra bunden i kornsiloen.
Det kom frem i retten, at landmand Knud Kjær Knudsen på ulykkestidspunktet både havde bortforpagtet kornsiloen og kornet, som Mykola Makarenko skulle hente i siloen. Det var bortforpagtet til et selskab, som landmandens far, Peter Kjær Knudsen, og hans bror Kim Kjær Knudsen, ejer.
Familie- og landbrugsselskabet Kjaer Knudsen Agriculture A/S er samlet set blandt landets største svineproducenter.
Knud Kjær Knudsen ønskede ikke efter domsafsigelsen at kommentere dommen over for Fagbladet 3F.
- Det gavner ikke noget, sagde Knud Kjær Knudsen, som selv befandt sig i kornsiloen, da Mykola Makarenko forsvandt ned i kornet.
Bistandsadvokaten for enken efter Mykola Makarenko er enig i, at Knud Kjær Knudsen blev frifundet. Bistandsadvokaten mener, at ukrainerens reelle arbejdsgiver i stedet var den frifundnes far, landmand Peter Kjær Knudsen.
- Jeg havde gerne set, at politiet havde været mere kritisk over for Arbejdstilsynets arbejde i sagen, og at politiet havde lavet et selvstændigt stykke arbejde. Det havde været fuldstændigt enkelt for politiet at gøre, siger enkens bistandsadvokat, Simon Eilrich, der er advokat og partner hos Advokatkompagniet i Aarhus.
- Jeg forventer helt klart, at anklagemyndigheden nu rejser en næsten identisk sag over for Peter Kjær Knudsen, siger Simon Eilrich.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har tidligere afgjort, at det var Peter Kjær Knudsens forsikringsselskab, Topdanmark, der skulle betale såkaldt forsørgertabserstatning til enken Ekaterina Makarenko og hendes afdøde mands to mindreårige børn.
Af afgørelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fremgår det, at styrelsen betragter Peter Kjær Knudsen som arbejdsgiver på ulykkestidspunktet.
I retten mandag forklarede Peter Kjær Knudsen på ny, at Mykola Makarenko ikke var direkte ansat hos ham. Ukraineren var i stedet ansat af et nu konkursramt vikarbureau ved navn Europower – og lejet ud til landmanden, forklarede Peter Kjær Knudsen.
Peter Kjær Knudsen medgav i retten, at han selv havde sat løn ind på Mykola Makarenko bankkonto i Ukraine. Det skyldtes ifølge landmanden, at vikarbureauets bank havde været nervøs for hvidvasksager og ikke ville overføre lønnen til ukrainerens bankkonto i hjemlandet. Men det ville Peter Kjær Knudsens bank gerne, forklarede landmanden – og forsikrede, at han ikke havde udbetalt sorte penge.
Der foreligger ingen ansættelseskontrakt eller lønsedler på Mykola Makarenkos arbejde i Danmark. Og Styrelsen for International Rekruttering og Integration, som udsteder arbejdstilladelser til arbejde i Danmark, har ingen sag på Mykola Makarenko.
Fagbladet 3F forsøgte forgæves at få kommentarer fra anklageren i sagen kort efter mandagens retsmøde. Anklagemyndigheden har mulighed for at anke dommen inden for de næste 14 dage.
Fagbladet 3F