Dansk-irakeren, som amerikanerne holder fanget i Irak, kan risikere at få flashbacks til rædslerne ved den tortur, som han blev udsat for over en 10-årig periode under Saddams styre.

Det er i sig selv skadeligt at placere et tidligere torturoffer i et fængsel på ubestemt tid uden at blive stillet for en dommer. Men det kan gå helt galt, når han oveni bliver sat i et fængsel i det samme land, han flygtede fra. Han kan blive så bange, at han vil indrømme alle tænkelige anklager af frygt for at blive tortureret igen.

Det forklarer Inge Genefke, der er læge og ambassadør for det Internationale Rehabiliteringsråd for Torturofre, IRCT.

Angsten forsvinder ikke

»Han vil altid have angsten for at blive udsat for tortur igen. Bare det, at han ser en amerikansk forhørsleder, kan gøre ham rædselsslagen for at genoplive torturen under Saddam. Amerikanerne vil intet få ud af ham. Han vil sige hvad som helst, fordi han bliver så angst,« siger Inge Genefke, der for omkring fem år siden var med til at oprette et center for torturofre i den irakiske by Basra.

Den danske statsborger har været tilbageholdt siden december. Amerikanerne kan med et FN-mandat fængsle ham på ubestemt tid og uden at stille ham for en dommer, hvis blot de vurderer, at han udgør en sikkerhedsrisiko. Og det har de angiveligt gjort, selvom de ikke officielt har villet forklare, hvad danskeren er anholdt for.

»At blive fængslet med den usikkerhed er altid uansvarligt. Men for et tidligere torturoffer er det langt værre. Uvisheden skaber mere angst,« siger Inge Genefke. Også menneskerettighedsorganisationen Amnesty International kritiserer de forhold, den danske fange sidder under.

»Vi håber, at det internationale Røde Kors får adgang til at undersøge hans forhold i fængslet, så man sikrer, at han ikke har været udsat for tortur. Især hvis han er tidligere torturoffer,« siger Dan Hindsgaul, kommunikationschef i Amnesty International i Danmark.