Folketingspolitiker Henrik Dahl (LA) er træt af diskussioner mellem politikere, der ikke holder sig til fakta.
Det ender ofte med diskussioner, hvor påstande og manipulation bliver den enkelte politikers bedste våben.
Det skriver han i et debatindlæg på Altinget.dk.
Han kalder det næsten umuligt at føre objektive, saglige diskussioner, når modparten ikke vil forholde sig til fakta.
Derfor skaber folketingspolitikere selv politikerleden, mener han.
- Men jeg vil tillade mig at insistere. Det er faktisk temmelig svært at føre en fornuftig samtale om, hvordan vi skal ordne forholdene i samfundet på bedste vis, når man skal bruge en uforholdsmæssig stor del af sin tid på at dementere helt urimelige og misvisende påstande fra sine politiske modstandere, skriver Henrik Dahl i starten af debatindlægget på Altinget.dk.
Og når han hentyder til, at 'fake news' eksisterer i Danmark, bliver det ofte affejet med, at politisk uenighed ikke er det samme som 'fake news'.
Så meget tjener en SOSU-assistent
Og Henrik Dahl opstiller da også sine senest sete eksempler på, at politikere ikke forholder sig til fakta.
- Hvad tjener en SOSU-assistent eller en SOSU-hjælper egentlig? Her kan man opstille alle mulige hjemmestrikkede definitioner på, hvad løn er. Men det bør man ikke.
Han understreger sin pointe med, at man skal forholde sig til fakta. Den typiske SOSU-assistent tjente i 2014 32.200 kroner pr. måned, og SOSU-hjælpere 31.800 pr. måned.
Henrik Dahl har siddet i Folketinget for Liberal Alliance siden juni 2015.