Af Michael Lund og Laurits Nansen, milu@avisen.dk

De danske regler for udvælgelse af såkaldte kvoteflygtninge er alt for strikse. Og Danmark kan sagtens tage flere flygtninge til landet.

Sådan lyder meldingen fra flere sider, efter at Nyhedsavisen i går beskrev, hvordan de danske myndigheder fravælger syge, handikappede, ældre og uuddannede flygtninge. Embedsfolk fra Udlændingeservice besøger to gange årligt udvalgte flygtningelejre og håndplukker her de mest velfungerende flygtninge.

»De svageste flygtninge bliver svigtet i lejrene. Eksempelvis en enlig kvinde, der har stort behov for at blive beskyttet, bliver ladt tilbage, alene fordi hun er analfabet. Det bør altid være behovet for beskyttelse, der vejer tungest. Ikke om det bedst kan betale sig for Danmark,« siger Andres Kamm, generalsekretær i Dansk Flygtningehjælp, der har medarbejdere med på rejserne som observatører.

Asylchef Anne La Cour fra Dansk Flygtningehjælp har oplevet, at de danske kriterier betød afslag til meget svage flygtninge.

»Sidste år i Uganda var der to enlige mødre med små børn, der fik afslag. Det afgørende i sagen var, at de var analfabeter,« siger hun.

Morten Østergaard, integrationsordfører for De Radikale, mener, at tiden er moden til at øge den danske kvote og ikke mindst slække på kravene.

»I øjeblikket tager vi flygtninge for vores skyld ¿ ikke for flygtningenes. Vi er mere interesserede i, hvilke flygtninge, der kan bidrage med, end i, hvem der har mest brug for hjælp,« siger han og foreslår desuden, at kvoten sættes op fra de 500 kvoteflygtninge, Danmark tager i dag.

»Både Norge og Sverige tager væsentligt flere end os, så vi kan godt kapere et højere antal,« siger han.