Abdol-Hamids bror fik i august 2007 stadfæstet byrettens dom på 6 måneders ubetinget fængsel ved Østre Landsret. I artiklen blev dommen beskrevet, og i den forbindelse blev brorens navn oplyst. Broren har klaget til Pressenævnet.

Pressenævnet finder, at straffesagen ikke længere havde offentlig interesse i relation til klager, men at den havde en vis offentlig interesse i relation til klagers søster Asmaa Abdol-Hamid, som er en kendt politiker, og under hensyn til, at der var forløbet forholdsvis kort tid – 11 måneder – fra landsrettens dom til omtalen på www.avisen.dk var det ikke uberettiget, at www.avisen.dk omtalte dommen og slægtskabet mellem klager og Asmaa Abdol-Hamid. Nævnet finder imidlertid, at det som følge af den forløbne tid og formålet med artiklen var uberettiget og unødvendigt at nævne klagers navn, og nævnet udtaler derfor kritik af www.avisen.dk.

Pressenævnet har pålagt os at bringe denne meddelelse. Hele kendelsen kan læses på www.pressenaevnet.dk.”